Кандидат в мэры города Гусь-Хрустальный активно агитирует за свою кандидатуру в сети "Вконтакте".
Страницу участника предвыборной гонки Виктора Шохрина, депутата Законодательного собрания Владимирской области 4-го Созыва, раскопала в социальной сети "Молодая гвардия".
Мы рекомендуем изучить данный материал сразу по двум причинам. Первая – его системность и лаконичность. В материале проанализированы многие связи между возможным использованием разных видов СМИ и мотивов в политических кампаниях с результатами голосования. Так что неудивительно, что легко можно увидеть те решения, которые были использованы в ходе последней предвыборной кампании в Украине.
Вторая причина – это ценность данного материала в свете предстоящих местных выборов в Украине.
Впрочем, думается, что системность данного материала обеспечивает ему ценность еще долгое время. Ведь технологии, как видно из этого материала, мало меняются со временем.
Статья, размещенная в издании «Издатель и Редактор» (Editor & Publisher) еще в 2000 году – то есть 10 лет назад (!) – дает массу интересных идей для развития современных украинских газет и издательских компаний. Как в освещении выборов, так и в освещении ежедневных новостей. Особенно ценно то, что показан опыт самых разных изданий: как крупных, так и небольших региональных, как печатных, так и электронных газет. При этом большинство из того, что описано в этом материале, у нас до сих пор не реализовано.
Австралийские газеты имеют проблему, связанную с выборами. За три последних десятилетия наблюдается значительное снижение количества репортажей на первых полосах, посвященных федеральным выборам. Эти данные были представлены в исследовательском отчете Фонда Публичной Политики Уолкли (WalkleyFoundation’sPublicAffairs) и обнародованы в августе 2009 года на конференции в Канберре (Австралия).
Сразу после окончания выборов в Иране (состоялись 12 июня 2009 года), на которых обе стороны заявили о своей победе, иранцы, как и весь остальной мир, захотели узнать правду о результатах выборов, а также поддержать протесты и принять участие в других мероприятиях. Однако это оказалось более сложным делом, чем представлялось. Поскольку были введены ограничения и запреты на проведение репортажей как иранцами, так и представителями зарубежных государств. Эти обстоятельства обеспечили возможность общественной журналистике продемонстрировать свою ценность и возможности.
Эта публикация имеет две сильные стороны, или главные ценности, если хотите.
Первая состоит в том, что материал был написан и опубликован незадолго до того, как в США был избран новый Президент (Барак Обама). Но предвыборная кампания была в самом разгаре. Эта ситуация очень во многом похожа на то, что сейчас происходит в Украине.
Вторая – это разбор причин и следствий того, как СМИ освещали предвыборную кампанию. Зачем они делали то, что делали, как этим пользовались политики, и что из этого вышло. Думается, мы можем сделать массу полезных выводов, анализируя эту публикацию. А также – подсмотреть и повторить у нас сразу несколько интересных технологий, использованных американцами.
Аналитический материал о проведении кампаний во всемирной Сети и в средствах массовой информации политическими кандидатами, MoveOn.org и Демократический партией на президентских праймериз 2003-04 годов.
Этот анализ исключительно важен для Украины именно сейчас. Потому что описанная в нем ситуация на медиа-рынке США в 2003-2004 годах очень похожа на нынешнюю ситуацию в Украине. Соответственно, отсюда можно взять множество ценных идей, готовых для воплощения в жизнь, как редакторами, так и СМИ. А, возможно, даже штабами кандидатов.
Ключевые целевые группы для социальных медиа – молодежь, национальные меньшинства и жители пригородов.
Те редакторы и издатели газет, кто ищет новые жизнеспособные решения, должны извлечь некоторые ценные уроки из победной кампании Барака Обамы.