Как американская журналистика может спасти себя?

Мое личное чувство, что этот генерал, проработавший и достигший вершин военной карьеры, точно знал, что делает, раскрывая свою подноготную фрилансеру Rolling Stone Майклу Гастингсу. Генерал, который «провел пять лет в Пентагоне, руководя самыми секретными черными операциями», не допускает таких легкомысленных ошибок, как эта. В чем был смысл? Я не знаю. Но подозреваю, что он заложен в общественном политическом радаре.

Конечно, к нынешнему моменту американцы должны уже были привыкнуть к нашей критике по поводу падения прессы. И «гражданская журналистика» не решила проблему и не послужила в качестве надежной опоры. Есть и «за», и «против» концепции, что если кто-то написал что-то, то это уже делает его или ее «журналистом», гражданским или нет.

Ярлыки - одно из новых течений интернета. Все стали «экспертами», «консультантами», «брендами». Учетные записи не обязательная часть пакета «эксперта». Я за личностное обновление и риск во всем, что бы вы ни делали, но бедный слог, плохая информация и массовая «экспертиза» вносят вклад в упрощение нашей культуры до абсурда.

Но я отклонилась. Мэтт Тайбби (Matt Taibbi) из Rolling Stone задел главного иностранного корреспондента CBS News Лару Логан (Lara Logan), сказав, что она думает, что «репортер нарушил «негласное соглашение» о том, что журналисты не должны «вводить в замешательство армию, публикуя оскорбления и подтрунивания». Что с ней случилось?

Топить журналиста за то, что он делал свою работу? Миссис Логан должно быть стыдно за себя. Ведь исключительно приятно найти автора и журнал, желающих пойти против корпоративного зерна, которое заразило наши традиционные газеты, журналы, радио и ТВ и практически нейтрализовало их, если не сделало инструментом дезинформации.

Никто не хочет больше брать ответственность, и Вашингтон – пристанище для худших. Журналистам становится удобно в помешанном на власти городе. Они становятся частью этого и, в конечном счете, частью проблемы. Другой пример – Нью-Йорк, с грохотом и пылом Уолл-стрит, когда игру там ведут инвестиционные банкиры.

Нам нужно понять четко этот момент: власть и жадность – первостепенные причины, в которые впутана наша планета в моральный, физический и духовный кризис, который, кажется, свирепствует везде. Глобальное потепление, разлившаяся в Мексиканском заливе нефть, финансовый спад… Я могла бы продолжать и продолжать. Единственный способ остановить эти катастрофы – каждому нести ответственность – включая журналистов, которые слывут общественным глашатаями.

Кто-нибудь знает, когда началось падение американской прессы? Я не уверена, хотя это было слишком очевидно во времена управляемой Джоржем Бушем войны в Ираке, когда пресса должна была сообщать реальные факты – правду – о ситуации. Вместо этого она искренне проводила партийную линию Буша.

Чего это стоило и стоит нашей демократии? То ли это, что наши отцы-основатели имели в виду под свободой прессой? Генерала МакКристала учили стратегировать, и я думаю, что он добился своим интервью того, чего хотел. В какой же стратегии нуждается американская журналистика, чтобы спасти себя?

Автор - Бет Арнольд (Beth Arnold), журналистка, живущая в Париже

Блог автора на huffingtonpost.com

Додати коментар

Ім'я, Прізвище* E-mail Захист від спаму* Текст повідомлення*  

Додати коментар