Підписка на новини УАВПП

 
Реєстрація
Забули пароль?

Партнери УАВПП

Посольство США Представництво Програми розвитку ООН в Україні Coca-Cola


23 лютого 2009

Используйте опыт экспертов для повышения эффективности редакции

Facebook Twitter LiveJournal

После того, как метод краудсорсинга (т. е. использования коллективного разума) начал использоваться для расширения информативности репортажей, газета The News-Press обратилась к местным жителям с предложением создать Команду наблюдателей.

 

 

Еще в 2006 году газета The News-Press (г. Форт-Майерс, штат Флорида), принадлежащая издательской компании Gannett, стала уделять главное внимание не тому, что происходило в ее редакции, а тому, что реально случалось за ее пределами. Это стало возможным благодаря тому, что местные жители стали частью расследовательской команды газеты. (Читайте также статью «Расследовательская Журналистика. Стратегии для успеха»)

Эдвард Вассерман: «Они сделали это, передавая нам свой опыт в области подачи воды и оценки состояния канализации, а это, в свою очередь, они сделали с помощью метода составления репортажей, который называется «краудсорсингом». Идея родилась, исходя из технологических возможностей – путем использования простых инструментов он-лайн коммуникации – и была воплощена в жизнь как часть основного журналистского расследования, которое мы проводили на тему повышения домовладельцами арендных платежей в нашем районе».

Опыт работы с информацией «общественных журналистов» показал нам, что в нашем обществе достаточно много увлеченных и умных граждан, сильно желающих того, чтобы сделать местные власти подотчетными перед людьми.

После этой успешной попытки сотрудничества с общественностью некоторые сотрудники нашей редакции усмотрели в ней возможность естественного продолжения полученного опыта. Мы набрали экспертную группу добровольцев, которая должна была делиться с редакцией своими познаниями, в дополнение к работе нашего основного состава журналистов и редакторов. Когда мы начинали обсуждение этой инициативы в начале 2007 года, мы думали, что, привлекая в редакцию такого рода информационную поддержку со стороны общественных журналистов, мы улучшим качество расследовательской журналистики и еще больше распространим свое влияние в обществе, охватывая (и воодушевляя) все новые и новые аудитории.

Как редактора специальных проектов, меня поставили во главе этого начинания. Поначалу я думал, что привлеку немного добровольцев. И что я всего лишь их организую, а затем эта команда будет действовать самостоятельно. Дальнейшие события показали, что я или ошибался, или не был подготовлен к большинству из того, что произошло в дальнейшем, включая следующее:

·         мы обнаружили огромный потенциал повышенного общественного интереса;

·         мы столкнулись с сопротивлением проекту внутри редакции;

·         я очень сильно недооценил ежедневный объем работы, связанной с процессом управления участниками проекта – как в стенах редакции, так и за ее пределами.

Первый этап был легким – необходимо было решить, какие именно мне нужны люди в качестве добровольных общественных журналистов. В Юго-Западной Флориде живет огромное количество профессионалов, которые вышли на пенсию и поселились здесь, прожив и проработав во многих уголках нашей страны и всего мира. Это бывшие ученые, преподаватели, Главные исполнительные директора (СЕО), адвокаты, судьи и даже разведчики. В своем объявлении о наборе добровольцев, которое было размещено на веб-сайте и в газете, я дал конкретные определения соискателей - «находящиеся на пенсии профессиональные адвокаты, финансовые аналитики» и апеллировал к их умению конкурировать, требуя от них для подачи заявок резюме и сопровождающее письмо.

Когда объявление было размещено на нашей веб странице и в газете, в течение двух дней откликнулось 40 человек. А после того, как мы опубликовали объявление на первой полосе газеты Sunday, в редакцию нахлынул поток заявок, и нам пришлось выбирать из ста соискателей. Несмотря на то, что это было сделать нелегко, мы все-таки сократили список до 20 человек. Перед тем как проводить собеседование в группах по пять человек, я отдал резюме претендентов журналистам, чтобы они могли проверить указанные в них данные.

После серии ознакомительных собеседований, мы представили отобранных 20 человек команды своим читателям через Интернет и газету, и познакомили их с нашими журналистами во время неофициальной встречи. Наши новые коллеги умели четко излагать свои мысли, были увлекающимися и искренне преданными идеям «гражданских свобод» и подотчетности правительства перед обществом. Во время однодневной профориентационной сессии с членами команды мы подробно обсуждали с ними, что такое журналистская этика и конфликты интересов, а также знакомили их с основами работы в газетном издании в общем и с работой редакции газеты - в частности. Мы рассказали о целях нашего проекта, а затем с помощью «мозгового штурма» генерировали возможные темы будущих расследований. В результате было предложено более двухсот тем возможных расследовательских репортажей или специальных проектов. Практически у каждого нового члена команды, которую мы назвали «Группой наблюдателей», был свой сюжет или проект, которым он/она хотели бы заниматься. Мне не хотелось охлаждать рвение новобранцев, но послужной список проведенных расследований у большинства наших штатных журналистов был гораздо внушительнее. Поэтому я попытался подбросить редакторам самые удачные идеи, придуманные теми членами команды, которые были привязаны к конкретному журналисту редакции.

 

Выполнив этап ориентации, проект начал работать. Однако трудности не заставили себя ждать. Несмотря на проведенные встречи, посвященные проекту, на включение сотрудников редакции в процесс, на служебные записки коллегам про новый подход в работе и письмо редактора о приоритетности проекта, в редакции существовали очаги сопротивления работе Группы наблюдателей. Для меня не было ничего удивительного в том, что одни редакторы считали, что такое сотрудничество только создаст им больше работы, а другие просто скептически относились к самой концепции проекта или компетентности членов новой команды. Но я действительно был сильно удивлен, обнаружив, что некоторые журналисты считали, что проект предназначался для того, чтобы лишить их работы. «Это просто удобный способ для вас провести сокращение штатов редакции», - было сказано мне однажды.

Во времена, когда журналисты во многих редакциях теряют работу из-за сокращений редакционного бюджета, вероятно, для некоторых из них было вполне естественным увидеть в этом проекте угрозу своему существованию. Однако в данном случае речь об этом не шла, и поэтому, спустя три месяца, мы нашли способ развеять сомнения наших сотрудников.

А к тому времени уже некоторые из первых попыток членов Группы наблюдателей вылились в публикации на первых полосах. Вот некоторые примеры.

·         Один из членов Группы наблюдателей вместе с нашим корреспондентом, специализирующимся на теме детского социального обеспечения, занимался составлением базы данных отчетов о ежедневных медицинских проверках

·         Другой член Группы запрашивал, получал и анализировал документы, предоставленные местной властью, в результате чего был написан специальный репортаж о том, как в округе, где он жил, накапливался избыток средств налогового фонда, которые не использовались для тех работ, за выполнение которых отвечали окружные власти.

·         Член Группы наблюдателей с опытом (работы) в области школьного управления консультировал нашего журналиста, специализирующегося на теме образования, во время подготовки репортажа про учителей, которые использовали комнаты для «перерыва» (куда непослушных учеников временно выводят постоять в углу) в качестве наказания для физически неполноценных детей.

По мере реализации этих и других проектов отношения между журналистами редакции и волонтерами улучшились. К одному из таких журналистов-скептиков, направили в помощь волонтера, для проведения некого рутинного исследования. И когда тот оперативно и качественно справился с поставленной задачей и попросил работы еще, наш коллега пересмотрел свои взгляды.

За первые шесть месяцев, члены Группы наблюдателей создали более 70 материалов – писали различные сообщения в газету, проводили онлайновые исследования и делали специальные репортажи. В общем перечне оказанной ими помощи необходимо также видеть и время. Например, волонтер, агент ФБР в отставке, сопровождал нашего репортера во время поездки по исправительным учреждениям, после того как заключенные пожаловались на плохие условия содержания. Или, еще был случай, когда, финансовый аналитик-пенсионер помогал нашему журналисту разобраться с финансовой сметой и документацией по коммунальным проектам.

Со временем скептицизма в редакции поубавилось, а у редакторов и журналистов вошло в привычку придумывать все новые способы привлечения волонтеров к совместной работе. Один предприимчивый журналист как-то обнаружил, что номера социального страхования фигурировали в некоторых документах окружных судов. Тогда адвокат-пенсионер из команды волонтеров потратил много часов своего времени, копаясь в документах в поисках новых фактов. А полицейский в отставке из Майями, в рамках нашего газетного расследования о судах, следит за процессом отбора кандидатов в судьи. Этой весной полдюжины членов команды волонтеров будут разыскивать публичные документы для совместного проекта газеты Sunshine и журнала Week.

 

Безусловно, работа с Командой наблюдателей занимает у меня больше времени, чем мы предполагали изначально. Однако использование этого времени является весьма успешным, поскольку члены команды стали очень увлечены и всецело поглощены своей работой. Вливание их свежей энергии уменьшает нашим журналистам объем той рутинной работы, которую они должны проделывать в рамках своих расследовательских проектов. Профессиональные знания волонтеров, полученные за срок своей службы в какой-то конкретной области, помогают нашим журналистам – и, безусловно, нашим читателям – получать драгоценное понимание происходящего.

 

Автор: Бэтти Веллс (Betty Wells)

Бэтти Веллсредактор специальных проектов газеты The News-Press (г. Форт-Майерс, штат Флорида). Она проработала 23 года в медиа компании Knight Ridder; журналистом и редактором местной газеты The Wichita Eagle (штат Канзас); корреспондентом Вашингтонского бюро the Knight Ridder и главным и исполнительным редактором the Post-Tribune в г. Гэри (штат Индиана). В газете The News-Press работает с 2004 года.

 

Оригинал: http://www.nieman.harvard.edu/reportsitem.aspx?id=100085

Источник, перевод: http://redactor.uapp.org

 

 




Коментарі

Додати коментар