 |
|
- Про асоціацію
- Членство в Української Асоціації Медіа Бізнесу (УАМБ)
- Новини ринку преси
- Юридичний сервіс
- Професійна освіта від УАМБ
- Календар подій
- Публікації
- Блоги
- Медіакарта
Партнери УАВПП
ПИТАННЯ ОБГОВОРЮЄТЬЯ У РЕГІОНАХ
СТВОРИТИ ТЕЛЕФОН ДОВІРИ ДЛЯ ЗАХИСТУ МІСЦЕВИХ ГАЗЕТ
Зважаючи на те, що сьогодні йде масове звільнення досвідчених редакторів, думаю, що, швидше за все, місцева влада має намір залишити комунальні засоби масової інформації "кишеньковими" до виборів 2006 року і використовувати іх так само, як робилося це протягом останніх років. Але події, що відбулися останнім часом в Україні,
Багато чому навчили редакторів місцевих ЗМІ. Сумніваюсь, що редактора із досвідом примусять порушувати закон або працювати на "потрібну" партію чи кандидата за "так". А те, що місцева влада сподівається використовувати адмінресурс під час виборів до парламенту, я зрозуміла із розмови зі мною голови Скадовської РДА І. Гончарського, який сказав, що "буде дивитися", з якими партіями редакція укладе угоду, а з якими ні. Таким чином повернулися до того, проти чого боролися: голосно, на всю країну, декларуватиметься
одне, а насправді адміністрація буде виконувати вказівки з області та Києва і заважати редакціям нормально працювати.
Якщо ж все це не загальна політика, а лише "ініціативи" знизу, то треба за них карати аж до Позбавлення посади. Для цього у секретаріаті Президента необхідно створити телефон довіри по захисту свободи слова і місцевих ЗМІ. Ознайомившись з пропозиціями НСЖУ щодо дворічної програми реформування засобів масової
інформації ("Журналіст України" №2 за 2005р.),вважаю, що уже сьогодні треба оголосити: будь який колектив комунального ЗМІ може вийти з під опіки
засновників, не чекаючи двох років. Майно, що належить редакції на момент роздержавленя та придбане внаслідок комерційної діяльності ЗМІ,повинно переходити до колективу безкоштовно. Добре було б, якби редакціям видавались одноразові стипендії для забезпечення видавничої діяльності у розмірі 100 тисяч грн. Ці кошти могли б видаватися певними порціями протягом року і використовуватись лише для оплати поліграфічних послуг, придбання паперу ( за загальнодержавними середніми розцінками якщо ціна перевищує ліміт,вона доплачується з кишені видання), оновлення комп'ютерної бази та оплат до Пенсійного фонду всі видатки легко проконтролювати, і це буде суттєва підтримка для місцевих ЗМІ. Вважаю, що робота журналіста не менш тяжка і відповідальна, ніж держслужбовця, часто вимагає мужності та великих емоційних напружень. Набагато частіше журналіст піддається залякуванню та ризику фізичного знищення. Через це 10 років журналістського стажу цілком прийнятні для обрахунку пенсій за методикою держслужби.
ВІКТОРІЯ СЕНЬКО,
редактор газети "Чорноморець".
Скадовськ, Херсонська область .
Журанілст України № 3 2005 р.
У минулому числі "ЖУ" ми писали про те, що НСЖУ надала пропозиції щодо програми реформування державних та комунальних ЗМІ. Ці пропозиції були вироблені після зустрічі Президента України Віктора Ющенка з головою спілки Ігорем Лубченком. Віце-прем'єр з гуманітарних питань Микола Томенко дав доручення Держкомтелерадіо, Раді Міністрів Криму та обласним держадміністраціям , Мінтрансзв'язку і Мінпраці всебічно вивчити питання та подати до Кабміну узгоджені пропозиції. Обговорення триває, і маємо надію, що в цій дискусії будуть винайдені найбільш прийнятні шляхи реформування ЗМІ. Вважаємо, що до до цього процесу мають долучитися і читачі "ЖУ". Сьогодні пропонуємо думку редактора міськрайонної газети.