Александр Малютин, главный редактор нового делового издания «Маркер»: «Хороший журналист - это журналист, которому говорят. Мы выбирали тех, кому говорят»

- Так все-таки “МаркЁр” или “МАркер”?

- “Маркер” - как ручка. “Маркёр” - шуточное название.

- В чем принципиальное отличие “Маркера” от других деловых изданий?

- Отличия два основных: мы не будем тратить силы на переписывание уже вышедшей информации, как делают другие интернет-СМИ, на то, что называется копипаст. Этим занимаются все, идет круговорот одних и тех же новостей. При этом упускается много интересного, вот это интересное мы и собираемся искать. А от бумажных газет мы будем отличаться тем, что нас будет удобно читать и воспринимать. Сетевые юзеры это оценят. 

- Оперативность?

- И ее тоже. Но в первую очередь внятность. Четкая структура текста. У нас не будет больших и длинных текстов, которые печатаются в бумажных изданиях. А потом эти же материалы переносят на сайт, где их из-за размера никто не читает. Это даже не убеждение, а результат исследования.

- То есть в “Маркере” будет коротко и по делу?

- Да.

- Насколько коротко? Есть стандарты объема заметок?

- Жестко устанавливать размеры тоже нехорошо. Все, конечно, зависит от того, насколько интересные факты нарыли. Но в среднем - две-четыре тысячи знаков.

- Приложения для чтения издания на гаджетах будут?

- Это добавится позднее.

- Можно сказать, что девиз “Маркера” - нет копипасту?

- Не уверен, что мы так его сформулируем, но в принципе это соответствует концепции.

- А если эксклюзивная заметка уже готова, ее вот-вот вывесят на сайт и тут в другом интернет-СМИ появляется материал на ту же тему...

- Если материалы будут похожи - снимем. Огорчимся, конечно. Либо будем искать новый поворот, новые подробности. Невозможно формировать номер полностью из своих эксклюзивных новостей, не можем же мы не реагировать на громкие события, о которых известно всем -- но в этом случае мы тоже не переписываем за другими, а ищем эксклюзивные подробности, либо предлагаем оригинальный взгляд нашего обозревателя на происходящее

- А чем отличается ваш читатель от читателя других деловых СМИ?

- Это человек, который чувствует себя в сети нормально, уверенно. Умеет пользоваться технологиями. Он моложе, чем читатель других газет, более продвинут в сетевом отношении, у него нет привычки со старых времен, когда бумажные газеты играли огромную роль, когда нужно было гоняться по развалам и искать свежий номер. У него эта привычка просто не сформировалась. Он привык заходить в сеть и искать то, что ему нужно.

- То есть ваш читатель не тот, кто за утренней чашкой кофе разворачивает газету, а тот, который открывает ноутбук?

- Он может открыть бумажную газету. Но мы будем делать эксклюзив, поэтому ему придется зайти к нам.

- "Хлеб журналиста - это сенсация"? Что для “Маркера” - сенсация? 

- То, что затрагивает чувства, то, что заставит читателя прокомментировать статью, отправить ссылку друзьям, поставить ее в блог. Катастрофы не каждый день происходят, к счастью, поэтому будем искать сенсации в экономической политике, чтобы читатель хлопнул себя по лбу и сказал: “Ух ты! Я этого не знал”. Поэтому по сенсации я не скажу ничего нового.

- Вы работаете с декабря месяца над проектом, наверное, примеры сенсаций можете привести?

- Не могу, потому что мы припасли их. У нас есть редакционный портфель эксклюзивов.

- Обладая портфелем припасенных сенсаций, вы спокойно спите по ночам? Нет неприятного ощущения, что что-то где-то сольется?

- Я столько лет этим занимаюсь, что у меня уже иммунитет. Нельзя побеждать всегда, иногда тебя побеждают. Коллеги - умные, тоже работают.

- В работе с ньюсмейкерами не мешает, что деловое издание выпускает издатель желтой прессы? 

- Если такой вопрос возникает, есть очень простое объяснение. Главное, что издательский дом - это профессиональный издательский дом. В каком жанре он работает - это выбор издателя. Он может делать деловое издание, таблоид, желтое... Он просто умеет делать издания. В “Маркер” набрали соответствующую команду, которая умеет проводить не полицейские расследования, а готовить именно деловые заметки. В 1999 году, когда запускались “Ведомости”, их выпускал Independent Media, на тот момент издатель журнала “Playboy”. И это не помешало сделать деловую газету.

- А как вам работается с коллективами существующих изданий “Ньюс медиа-Рус”?

- Нормально. Мы сидим в одном огромном зале, друг другу не мешаем, даже иногда помогаем.

- Мне говорили, что сотрудники “Маркера” несколько свысока смотрят на “желтых” репортеров.

- Да я бы не сказал, что свысока. Может быть кому-то показалось. Мы общаемся спокойно, ходим в курилку.

- 35 человек - только журналисты, которые на вас работают?

- Это вся редакция: журналисты, редакторы, корректура.

- По какому принципу вы набирали журналистов? Просили предоставить список своих инсайдеров?

- Да. Что толку в обширном резюме? Мы старались подбирать людей не по принципу “в скольких изданиях поработал”, а по принципу - что он может делать сейчас, какую пользу принести. Хороший журналист - это журналист, которому говорят. Мы выбирали тех, кому говорят.

- Сколько заметок должен в день выдавать ваш корреспондент?

- Мы рассчитываем в день выпускать 10-12 хороший публикаций на всю редакцию. Это будут события дня и собственные заготовки.

- Работаете от рассвета до заката?

- Да, но для нас это привычно. Я не вижу в этом геройства или необычного чего-то. Кто старается в журналистике работать, тот так и работает.

- А отдел политики будет?

- Мне бы хотелось его завести. Может быть не с таким большим штатом, как в экономических отделах. В нашей стране экономика тесно с политикой связана, без отдела политики не обойтись.

- Генеральный директор “Ньюс медиа-Рус” Арам Габрелянов говорил, что патриарх и президент - это святое. Для “Маркера” тоже?

- Посмотрите на lifenews.ru - разве они не пишут о президенте? Я абсолютно разделяю точку зрения, что мнение должно быть обоснованно. Если добыл документ, съемку, стенограмму, она интересна - никто не станет запрещать ее публиковать. Нельзя позволять голословных высказываний. Об этом скорее речь.

- Вам якобы дали месяц, чтобы вы показали, можете делать издание целиком из эксклюзивов или нет.

- Нам дали полтора года на то, чтобы издание состоялось, получило признание на рынке, нашло своего читателя, и читателей должно быть достаточно много.

- Будет ли выходить "Маркер" на бумаге?

- Пока нам не до этого. Надо запуститься, посмотреть. Это зависит от коньюнктуры. Пока бумажный рынок не растет, смысла запускаться нет. Либо надо запускаться, когда станет понятно: рынок вот-вот начнет расти. Сейчас признаков таких нет.

- Вы высказали что DDOs-атаки - последняя надежда бумажной прессы.

- Ну, это была шутка.

- Считаете, что интернет окончательно победит?

- Останутся фанаты бумажной прессы, те, кому приятно полистать газеты. А для дела удобнее интернет, либо что-то такое, что затмит и интернет.

- В блоге вы много пишете о копипасте.

- Мы сейчас стараемся изучить это явление. И изучить его, как можно глубже, чтобы этим не заниматься. Мы это явление не любим однозначно и считаем, что это глупое занятие. В порядке гражданской активности может быть позднее займемся досками позора.

- С воровством контента будете бороться?

- Бороться надо. Добыча собственной информации - это та деятельность, которая стоит денег. А когда отбирают информацию, отбирают деньги. И с этим необходимо бороться, как с обычным воровством.

- Вы работали в различных изданиях, из каких изданий чаще воровали контент?

- Когда я работал в “Коммерсанте”, интернет не был так развит и копипаста как явления еще не было. Воровали мало. В SmartMoney воровали почти каждую статью. Довольно-таки тотальное явление. Многие считают, что бороться с этим невозможно. Я может быть старорежимно рассуждаю, но считаю, что бороться необходимо.

- Какие вы установили условия копирования материалов? 

- Больших проблем чинить не будем. Главное - наличие гиперссылки. Чем-то люди должны заплатить за то, что взяли информацию.

Media-Day.ru

Додати коментар

Ім'я, Прізвище* E-mail Захист від спаму* Текст повідомлення*  

Додати коментар