Почему освещение выборов выпадает из поля зрения австралийских газет

Медиа и политический консультант Майкл Жиль (Michael Gillies) совместно с PR -командой и студентами института журналистики проанализировали публикации на первых полосах основных ежедневных изданий, вышедшие за время последних 13 федеральных кампаний. Собранный материал включает в себя 2403 газетные полосы Sydney Morning Herald, Daily Telegraph, The Age, Herald Sun и The Australian.

Пик политических репортажей приходился на «судьбоносные» периоды – когда дело шло к смене правительства, «амплитуда достигала высшей точки». Зато на каждых последующих выборах, когда изменения в составе правительства были наименее вероятными, количество таких материалов было незначительным. Зафиксировав такое положение вещей, команда Жиля провела анализ репортажей и освещения в прессе четырех избирательных кампаний, в ходе которых произошли изменения в правительстве. Такие четыре «судьбоносных» периода изменений попали в интервал последних 32 лет: 1975 (Уитлема сменил Фрейзер), 1983 (Фрейзера поменял Хоуки), 1996 (после Китинга пришел Ховард) и 2007 (Ховарда сменил Руд).

Наибольший спад в освещении хода выборов наблюдается в прессе Мельбурна. Количество передовиц на первых страницах – то есть самых больших и главных репортажей на главной странице – в газете Herald Sun снизилось с 62.5% в 1975 году до 31.7% в 2007. Издание The Age за тот же период уменьшило площадь, отданную выборной тематике, с 79% до 59%.

Как показывает график, репортажи в ежедневных изданиях Сиднея также сократилось, хотя и не так значительно, как в Мельбурне.

 «Нельзя полагаться на то, что правительства говорят правду. И нельзя рассчитывать на то, что они на первое место поставят интересы общества и нации», - сказал Жиль на конференции. «Им нужны «сторожевые псы». Наиболее важным «сторожевым псом» является медиа. Если медиа-сторож засыпает или поворачивается в другую сторону (возможно, отвлекаясь, на усиливающийся «шум» со стороны мира знаменитостей), тогда, похоже, в составе правительства ожидаются перетасовки».

Исключение составляет издание The Australian, которое увеличило освещение выборов на первой полосе с 86% в 1975 году (доля номеров, где выборы освещались на первой полосе) до 92% в 2007 году. Так, во время кампании 1975 года у газеты было всего два номера, где на первой полосе не было передовицы или фотографии, относящихся к проходящим выборам. А в 2007 году – только одна.

Комментируя результаты исследования, национальный политический редактор Daily Telegraph Малкльм Фар (Malcolm Farr) выделил три потенциальные причины такого спада.

Первая из них – это все возрастающее разнообразие вариантов освещения выборов в он-лайн, включая блоги, где люди могут «анализировать и обсуждать голосование» - с прямой привязкой к таким сайтам, как The Poll Bludger, Pollytics (оба из «конгломерата» Crikey) и сайту Antony Green (принадлежит ABC).

Вторая причина – все возрастающее давление на редакторов. Причина которого – публикация на передовицах историй, которые помогают увеличивать продажи. Такие, например, как новости, касающиеся жизни знаменитостей.

Третья причина – увеличение «структурированности» кампаний, продвигающих партийных лидеров. Так, предвыборные кампании все больше стоятся и управляются по «проектно-этапному» принципу, когда этапы выполняются один после другого. В то же самое время газеты стараются избегать типовых, похожих друг на друга, публикаций, когда они освещают местные кампании в ключевых избирательных округах – таких, как Джеки Келли (Jackie Kelly) в Линдсей, или Мэксин Мак Кью (Maxine McKew) в Беннелонге. Ведь местный репортаж из одного округа, напечатанный на первой полосе, не может не оттолкнуть читателей в других избирательных округах. Следовательно, такие истории уходят внутрь «тетрадки», на внутренние полосы.

Еще одной причиной значительного спада для Herald Sun после эпохи расцвета политического репортажа, как отметил Фар, стал уход доблестного и уважаемого Лори Оакса (Laurie Oakes).

В противоположность этому, The Australian, будучи национальной газетой, должна была бы, в первую очередь, освещать такие вопросы, как федеральная политика и спорт. Однако, пренебрегая тенденцией снижения репортажей о выборах, The Australian, по словам Фара, стала «одной из наиболее скучных газет во всем мире».

Автор: Стилгерриан (Stilgherrian)

Оригинал: Crikey  

Перевод: УАИПП

Додати коментар

Ім'я, Прізвище* E-mail Захист від спаму* Текст повідомлення*  

Додати коментар