Газету «Ведомости» обвиняют в подрыве деловой репутации

PR-директор «КМ онлайн» Андрей Щербаков сообщил, что в материале газеты «Ведомости» были приведены цифры и факты, не соответствующие действительности. «Редакция признала свои ошибки, напечатала наше опровержение, представила нашу точку зрения, но сделала это в довольно специфической форме. Опровержение было дано в выходных данных под рубрикой «Уточнения», мелким шрифтом, — рассказал он. — Наша аудитория, которая ранее прочла заметку на специализированной полосе газеты, не могла видеть маленькое уточнение. Более того, была нарушена статья 44 закона «О СМИ», которая предусматривает публикацию опровержения тем же шрифтом и на той же полосе. Единственное, в чем нам пошли навстречу, — редакция «Ведомостей» дала возможность высказать позицию KM.Ru в рубрике «Письмо в редакцию». Нас такие извинения не устроили». По информации «КМ онлайн», публикация статьи «Спор одноклассников» заставила некоторых рекламодателей отказаться от планов сотрудничества с компанией, были расторгнуты договоры на сумму, которая и послужила материальной основой для иска.

Главный редактор газеты «Ведомости» Елизавета Осетинская рассказала, что официально иска в редакции не получали. «О его существовании нам стало известно с сайта Московского арбитражного суда и от журналистов различных изданий. Странно, что этот иск, прежде чем попасть к ответчику, попадает в СМИ. У «КМ онлайн» были к нам претензии, и мы опубликовали поправку. Кроме того, мы дали компании возможность реализовать свое право на ответ, опубликовав их письмо в соответствующем разделе. Мне странно, что этот иск появился много месяцев спустя, хотя нам казалось, что инцидент исчерпан. Сумма иска тоже удивляет, у нее должно быть экономическое обоснование», — говорит она.

Адвокат адвокатской конторы «Раппопорт и партнеры» Роман Бабакин считает достаточно вероятным исход дела, когда иск «КМ онлайн» будет удовлетворен. «Либо же «Ведомости», продолжая уже избранную линию поведения, пойдут на мировое соглашение и исполнят требования «КМ онлайн», заявленные в иске, добровольно», — добавил он.

Кроме иска против «Ведомостей» ООО «КМ онлайн» направило в Федеральный арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу. Компания намерена опротестовать решение суда о прекращении использования обозначения odnoklassniki в доменном имени odnoklassniki.km.ru. Ранее судами было установлено, что использование компанией «КМ онлайн» части товарного знака odnoklassniki в доменном имени является нарушением исключительных прав истца — ООО «Одноклассники».

Партнер юридической фирмы UDP Consulting Денис Юдин считает, что суд может признать заявленные требования обоснованными, если истцам удастся доказать, что сведения в публикации носят негативный характер и могут создать у читателей впечатление о нарушении истцом закона либо недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности. «В случае если судом будет подтверждено незаконное использование товарного знака и кассационная жалоба будет отклонена, то факт подрыва деловой репутации будет доказать сложнее», — считает эксперт.


Евгения Дмитриева
RBCdaily 

Додати коментар

Ім'я, Прізвище* E-mail Захист від спаму* Текст повідомлення*  

Додати коментар