Перепечатки статей читают в 1,5 раза чаще оригиналов

Эта заманчивая сумма была получена из расчета, что рекламодатель заплатит один доллар за тысячу просмотров страницы с размещенной на ней рекламой. При этом степень "убытков" напрямую зависит от тематики нелегально копируемых новостей. Например, вероятность того, что читатель увидит материал об автомобилях или путешествиях на стороннем ресурсе в 5-7 раз выше вероятности того, что этот материал будет прочитан в оригинале, на сайте-первоисточнике. 

Выводы были получены в результате мониторинга в течение месяца (сентябрь 2008 года) материалов 100 изданий на 30 миллионах интернет-ресурсов. При этом из результатов исключались лицензированные копии материалов (очевидно, речь идет об авторизованных информационных партнерах издателей) и тексты, в которых скопировано менее 50% (или менее 125 слов) оригинала.

"Результаты исследования наглядно демонстрируют то, о чем должен помнить каждый издатель: его оригинальный контент приносит колоссальную прибыль другим ресурсам" - заявил CEO компании Attributor Джим Брок (Jim Brock).

Напомним, Attributor работает с многими крупными изданиями и агентствами, в числе которых, например, Associated Press и Reuters. Компания проводит исследования и разрабатывает решения для поиска в Сети пиратских копий материалов правообладателей. 

Впрочем, по мнению некоторых экспертов - и это подтверждается шагами крупнейших издателей - бизнес-модель онлайн-издателей требует ухода от "платы за контент" в пользу агрегации информации и дополнительных сервисов. Так, Washington Post открыла раздел, пестрящий ссылками на конкурирующие издания. 

В Рунете же борьба с "копипейстерами" только начинается. К примеру, этим летом ресурс Pravda.ru начал судиться с новостным агрегатором Newsland. Поле для подобных процессов огромно: согласно августовскому отчету Webscan Technologies 38% новостей Рунета являются "копипастами" с других ресурсов.

Вебпланета

Додати коментар

Ім'я, Прізвище* E-mail Захист від спаму* Текст повідомлення*  

Додати коментар