Підписка на новини УАВПП

 
Реєстрація
Забули пароль?

Партнери УАВПП

Посольство США Представництво Програми розвитку ООН в Україні Coca-Cola


14 липня 2008

СНГ: ОПАСНАЯ ПРОФЕССИЯ

Facebook Twitter LiveJournal

Еженедельный бюллетень событий в средствах массовой информации стран СНГ. Выпуск № 28 (337) 7– 13 июля 2008 г. Центр экстремальной журналистики.

I. Нападение на журналистов, угрозы расправы 

     Казахстан 

     8 июля была распространена информация об угрозах, которые получил корреспондент газеты «Коммерц», издающейся в Жезказгане, Владимир Прутик. Заведующий травматологическим отделением медсанчасти корпорации «Казахмыс» Арынгазы Белгибаев при свидетелях заявил журналисту: «Сломаем тебе нос, выдернем ноги». Его непосредственный начальник главный врач медсанчасти Серик Нысамбаев так же угрожал журналисту, требовал публикации опровержения и грозился обратиться в суд.

     Причиной угроз стал репортаж «Убойное дело, или Зато нас знают в Лондоне», опубликованный в газете «Коммерц» от 19 июня. Речь в нем шла о горняках, которые получили производственные травмы на предприятиях корпорации «Казахмыс» и проходят курс лечения в отделении травматологии медсанчасти. Частью этого репортажа был фрагмент интервью, которое дал журналисту Арынгазы Белгибаев. Диктофонная запись этого интервью у журналиста имеется.

     Как отмечает В. Прутик, угрозы в его адрес со стороны разнообразных должностных лиц «Казахмыса» прозвучали еще в феврале в период и после освещения им забастовок на южном руднике корпорации. Журналист также сообщает, что давление со стороны «Казахмыс» оказывалось не только на него, но и на тех, кто давал интервью, в результате чего многие из них отказывались от своих слов.

     Владимир Прутик всерьез опасается за свою жизнь. 

     Украина 

     8 июля в Мелитополе был избит телеоператор информационной программы «Регион» телекомпании «МТВ-плюс» Михаил Гапеев. Как сообщила пресс-служба «МТВ-плюс», во время съемки сюжета в помещении магазина «Ветеран», в котором пожарники завершали ликвидацию очага возгорания, неизвестный мужчина в грубой форме потребовал прекратить видеосъемку и отдать ему кассету с отснятым материалом. Оператор пытался объяснить, что он представитель средства массовой информации и что видеосъемка согласована. В ответ мужчина набросился на него с кулаками. Также неизвестным был сломан микрофон.

     Директор ТРК «МТВ-плюс» Владимир Коротун сообщил, что личность нападавшего мужчины не установлена: «На видеоряде есть только ответ этого человека, на вопрос пожарного, что он хозяин, но достоверной информации, действительно ли он является владельцем магазина, у нас нет».

     После консультации с юристами, «МТВ-плюс» намерены обратиться в прокуратуру.  

II. Задержания и аресты журналистов 

     Азербайджан 

     Во время акции протеста оппозиционной партии «Мусават» перед зданием Бакинской городской исполнительной власти, связанного с отказом на проведение митинга, были задержаны активисты партии. Среди задержанных оказались и два журналиста – корреспонденты партийной газеты «Ени Мусават» Афган Мухтарлы и Мустафа Гаджибейли.  

III. Юридическое и судебное преследование журналистов  

     Азербайджан 

     9 июля в 20.00 сотрудник газеты «Ени Мусават» Махал Исмайылоглу был вызван в отделение полиции Абшеронского района на основании жалобы соседа по даче, сотрудника министерства внутренних дел Вахида Иманова. Поводом для жалобы послужило то, что якобы М. Исмайылоглу избил его служанку за то, что та выбросила мусор перед воротами его дачи.

     Журналисту заявили, что в отношении него возбуждено уголовное дело по статье 221.3 (хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия) Уголовного кодекса Азербайджана. Она предусматривает наказание лишением свободы на срок от трех до семи лет.

     Адвокат Эльчин Садыгов сообщил: «На очной ставке служанка сотрудника МВД заявила о том, что журналист газеты «Ени Мусават» избил и оскорбил ее. М. Исмайыолгу заявил, что между ним и Н. Сафаровой никакого инцидента не произошло, он не бил ее, а, наоборот, она сама была агрессивно настроена по отношению к нему, употребив в отношении него нецензурную лексику ».

     Сам журналист связывает давление на него с тем, что после нескольких лет работы главным редактором правительственной газеты «Халг газети», он после увольнения устроился работать в оппозиционное издание  «Ени Мусават». 

     *** 

     10 июля в Ясамальском районном суде Баку под председательством судьи Эльчина Гурбанова прошло подготовительное заседание по иску Объединения активистов освободительного движения против газеты «Азадлыг».

     Председатель объединения, один из лидеров партии Народного Фронта Азербайджана (ПНФА) Тахмасиб Новрузов подал иск, где выражается протест против нынешнего коллектива издания, так как газету «Азадлыг» учредили члены Народного фронта Азербайджана, среди которых был и он.

     Истец требует возвращения учредительских прав на газету ПНФА. В заявлении выражена просьба о назначении газете штрафа в размере 150 тысяч AZN. Данные деньги планируется потратить на создание стенда в музее «Истиглал».

     Генеральный директор «Азадлыг» Азер Ахмедов попросил судью не принимать к производству иск.

     «Тахмасиб Новрузов не имеет никакого отношения к созданию и учреждению газеты «Азадлыг». Как известно, раньше азербайджанские газеты регистрировались в Министерстве печати и информации. Газета «Азадлыг» дважды прошла регистрацию в этом ведомстве - в 1993 и 1996 годах. Вам представлено свидетельство, где указывается, кому принадлежат учредительские права», - отметил А. Ахмедов. 

     А. Ахмедов подчеркнул, что Тахмасиб Новрузов являлся членом ПНФА в 1989-1991 годах, затем был отстранен.

     Адвокат А. Ахмедова Эльчин Садыгов посчитал абсурдным данный иск и поднял ходатайство о том, чтобы противоположная сторона представила документ о том, что Т. Новрузов является учредителем газеты «Азадлыг».

     В свою очередь адвокаты истца представили копию удостоверения о членстве Новрузова в Верховном Меджлисе ПНФА. Адвокат Эльчин Садыгов попросил судью не признать данную копию в качестве документа.

     Далее судья предложил сторонам пойти на мировую, но они не согласились. Судебное рассмотрение назначено на 25 июля, в 15.00. Вести фото- и видеосъемку на суде запрещено. 

     Армения 

     8 июля Интернет-издание "Этк" сообщило об иске мэрии города Иджевана (Тавушская область) против общественной организации "Журналисты-расследователи", являющейся учредителем "Этк".

     Согласно информации "Этк", в заявлении, поданном 18 июня в Гражданский суд Еревана, истец требует опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию мэра Иджевана Варужана Нерсисяна, которые, по мнению городской администрации, содержались в статье корреспондента "Этк" в Тавушской области Воскана Саргсяна "В чей карман идут деньги от песчаного карьера?". Статья была опубликована в "Этк" 5 мая, а также напечатана 20 мая 2008 в приложении к газете “Азг” "Прозрачное местное самоуправление", издаваемом "Журналистами-расследователями".  

     Молдова/Румыния 

     Верховный суд Молдавии постановил, что решение Координационного Совета по аудио и видео о запрете трансляции на территории РМ румынского телеканала TVR1 является законной.

     Как сообщает корреспондент «Нового Региона» 11 июля со ссылкой на BBC Romanian, представитель румынского Телевизионного сообщества Жаннетта Хангану в ответ заявила, что телеканал будет подавать апелляцию на решение молдавской Фемиды в Страсбургском суде по правам человека.

     Она считает, что вердикт был принят в условиях политического давления. Румынский адвокат пришла к такому выводу при оценке обстоятельств, при которых прошли заседания судов, сначала апелляционного, потом верховного.

     Напомним, в феврале молдавский Апелляционный суд принял к рассмотрению заявление румынского телеканала об отмене решения Координационного Совета Молдавии по аудио и видео о запрете TVR1, но уже через 3 дня, что слишком мало для рассмотрения дела, Верховный суд отменил его решение. 

     Узбекистан 

     11 июля в Андижанском суде по гражданским делам началось рассмотрение иска одного из лидеров партии «Бирлик» Пулата Ахунова против газеты «Андижанская правда», учредителем которой является областной хокимият ( исполнительная власть).

     Причиной подачи иска стала статья за подписью Очила Гаффорова «Как Пулат Ахунов бороздит просторы Интернета». В ней говорилось о том, что Ахунову более года не удается получить паспорт гражданина республики Узбекистан. Причиной же этому, как писал Гаффоров, является то, что он уже имеет гражданства Германии и Швеции, и даже работал в структурах Европейского Союза, а потому автоматически потерял узбекское гражданство.

     «По замыслу Ахунова, - пишет автор, - сценарий таков: он продлевает срок действия паспорта (по закону, при достижении человеком 25 и 45 лет паспорт должен обмениваться). Затем заявляет о праве баллотироваться в выборные органы. При отказе же от регистрации его кандидатом (в депутаты, президенты) может опять голосить «о вопиющих нарушениях прав человека в Узбекистане».

     В исковом заявлении против Пулат Ахунов, в частности, написал, что сведения, распространенные газетой, недостоверны, и он не имеет гражданства никакой другой страны, кроме гражданства республики Узбекистан.

     Считая, что статья задевает его честь и достоинство, он, в соответствии со статьями 99 и 100 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан, требует взыскать с редакции в качестве возмещения морального ущерба 50 миллионов сумов.

     Как удалось выяснить Uznews.net, журналист Очил Гаффоров не числился и не числится в штате газеты «Андижанская правда». Также никто из работающих там журналистов никогда не подписывал свои материалы подобным псевдонимом. 

IV. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями 

     Азербайджан 

     Как передает Day.Az 11 июля со ссылкой на Институт свободы и безопасности репортеров, осужденный главный редактор газеты «Азадлыг» Ганимат Захидов подал иск в Сабаильский районный суд Баку против Баиловского следственного изолятора №1. В исковом заявлении указывается на необходимость возвращения рукописей главного редактора газеты «Азадлыг» Ганимата Захида, содержащегося в колонии №17.

     «Нами в Пенитенциарную систему Министерства юстиции отправлено заявление о сохранении рукописей главного редактора для отправки их в суд»,- отметил адвокат журналиста Рашид Гаджилы.

     Рукопись Г. Захидова была изъята начальником баиловского следственного изолятора Мисиром Алиевым. На встрече с начальником изолятора супруге Г. Захидова Аянде Мурсалиевой было сказано, что рукописи журналисту возвращены не будут, так как в них содержатся антигосударственные сведения, поэтому они намерены составить акт и уничтожить их. 

     Беларусь 

     Владельцы Интернет-кафе должны помнить об ответственности за сообщения, которые отправляют посетители, заявил 10 июня журналистам начальник управления по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий министерства внутренних дел Беларуси Игорь Черненко.

     "Владельцы Интернет-клубов и Интернет-кафе должны помнить о том, что никто не снимал с них ответственности за контроль сообщений, которые посылают посетители", - подчеркнул И.Черненко, комментируя задержании жителя Витебской области по подозрению в размещении на сайте знакомств информации о возможном взрыве в Минске. 

     По его словам, МВД Беларуси совместно с российскими коллегами установили лицо, которое разместило на одной из страниц российского сайта службы знакомств информацию о возможном взрыве в Минске. По подозрению в совершении преступления, которое квалифицируется как заведомо ложное сообщение об опасности, задержан 25-летний житель Витебской области, сообщил И.Черненко. При этом он подчеркнул, что "КГБ и МВД Беларуси обладают достаточным потенциалом, чтобы раскрывать подобные преступления". 

     Грузия 

     Оппозиционная телекомпания "Кавкасиа" выступила 8 июля с заявлением по поводу давления властей Грузии на бизнесменов, сотрудничающих с ней.

     В заявлении в частности, говорится: "По нашим сведениям, финансовая полиция располагает списками компаний, которые сотрудничают с "Кавкасией".

     По неофициальным заявлениям бизнесменов, со стороны власти им говорят, что у "Кавкасии" должны появиться серьезные финансовые проблемы, и поэтому бизнесмены должны перестать размещать рекламу в эфире телекомпании. Министерство финансов Грузии опровергло эту информацию, а президент Михаил Саакашвили фактически не дал однозначного ответа в ходе прямо поставленного вопроса на пресс-конференции. Мы бы не стали делать подобное заявление, если б не имели точную и достоверную информацию. Мы не можем назвать имена бизнесменов, от которых требуют прекращения сотрудничества с "Кавкасией" - в целях их же безопасности. Но, к сожалению, многие бизнесмены поддались на шантаж и отменили свои заказы на размещение рекламы в нашем эфире».

     «Кавкасия» заявила, что занимается поисками доказательств.  

     *** 

     9 июля появилась информация о том, что власти пытаются обанкротить региональную радиостанцию «Герети». По информации руководства радиостанции, это выражается в частности в том, что компания мобильной связи "Билайн" приняла решение о прекращении рекламного сотрудничества с "Герети". Учитывая, что это был один из самых крупных рекламодателей радиостанции, ее менеджмент сделал вывод, что это не просто так - отказ от сотрудничества связан с давлением власти на "Билайн", с тем, чтоб обанкротить оппозиционную региональную телекомпанию.

     "Мы попытались выяснить причину. В "Билайне" нам сказали, что решили оптимизировать расходы на рекламу, так как она обходится слишком дорого, поэтому компания отказалась от размещения рекламы в "Герети", и никакой политики в этом нет. Однако мы проверили - реклама "Билайн" идет в большинстве региональных телекомпаний, рейтинг которых намного ниже нашего. Так что отговорки о финансовой стороне решения не имеют под собой почвы" - считают в телекомпании. 

     *** 

     «Объединенная оппозиция» требует показа в эфире Общественного вещателя Грузии (ОВГ) отснятого оппозицией фильма о фальсификации парламентских выборов 21 мая, однако ОВГ заявляет, что решит вопрос помещения фильма в эфирную сетку после того, как получит мнение об этом фильме из Центральной избирательной комиссии.

     Первый показ 36-минутного фильма «Дело вместо разговоров» прошел 27 июня в офисе одного из входящих в «Объединенную оппозицию» политических субъектов - «Новых правых».

     Фильм показала и телекомпания «Кавкасия», его видеоверсия размещена на веб-сайте этого канала.

     В заявлении, распространенном 8 июля гендиректором ОВГ Леваном Кубанеишвили, говорится, что «один из главнейших принципов журналистской профессии – предоставление обществу точной, непредвзятой и неискаженной информации. С целью лучшего соблюдения этого принципа, внутренний этический кодекс обязывает ОВГ перепроверять любой материал, полученный от других источников, и уточнять его правильность».

     По сообщению Кубанеишвили, ОВГ уже отправил полученную от «Объединенной оппозиции» копию фильма в ЦИК, попросив при этом, подтвердить или опровергнуть отраженные в фильме факты и известить об этом ОВГ.

     «Мы подождем ответа из ЦИК и только после этого будем решать вопрос о размещении фильма в эфирной сетке», - заявляет Кубанеишвили.

     На пресс-конференции 8 июля один из лидеров «Новых правых» Манана Начкебия заявила, что «приглашение Общественным вещателем в качестве главного судьи председателя ЦИК Левана Тархнишвили – это цинизм, так как этот человек сам несет ответственность за фальсификацию выборов».

     Если речь идет о сбалансировании эфира, то «Объединенная оппозиция» готова после показа фильма сесть вместе с представителями ЦИК и власти в прямом эфире и поговорить о каждом приведенном в фильме факте, сказала Манана Начкебия. 

     Кыргызстан/ Узбекистан  

     О проблемах, связанных с аккредитацией, говорят журналисты Узбекистана в Кыргызстане в информации, распространенной 10 июля. В частности, узбекский журналист в КР, сотрудник радио «Азаттык» Мирасрор Ахроров сообщил Бишкекскому пресс-клубу: «Несмотря на то, что мы имеем возможность участвовать в любых пресс-конференциях и встречаться с различными представителями правительства, мы все же чувствуем себя несколько неуютно, из-за того, что выполняем свою профессиональную деятельность в определенном смысле полулегально».

      «Вместе с коллегами из Ташкентского бюро я приехал в вашу страну в мае 2006 года. Мы сразу же получили регистрационный номер и аккредитационную карту, но саму аккредитацию, нам не выдали до сих пор. Лично мне уже несколько раз возвращали документы, причем, без всяких объяснений. Наверное, между нашими государствами, нет договоренности, и поэтому государственные органы Кыргызстана отказывают нам в нашей просьбе. Почему-то это касается именно узбекских журналистов, приехавших работать в вашу страну», - отметил Ахроров.

     Журналист рассказал, что по закону регистрацию журналисты получают один раз в год. Однако по той причине, что МИД Кыргызстана отказывает в этом группе узбекских журналистов, они «вынуждены проходить регистрацию каждые два месяца». 

     Молдова 

     Газета «Молдавские ведомости» в номере от 11 июля сообщила о проблемах, возникающих у иностранных журналистов в связи с аккредитацией в стране. Служба информации и безопасности (СИБ) в массовом порядке блокирует аккредитацию представителей иностранных средств массовой информацию в Молдове, представляя в министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) секретные "негативные отзывы", составленные по материалам незаконной слежки за журналистами, сообщили "МВ" источники в СИБ, которые в прошлом неоднократно оказывались достоверными.

     Отказ в аккредитации представителей зарубежной прессы в Молдове приняла такой размах, что этот вопрос был поднят на пресс-конференции, которую провела на обозреваемой неделе премьер-министр Зинаида Гречаная. Вопрос был задан в контексте заверений главы правительства о том, что европейская интеграция является абсолютным приоритетом для властей Молдовы, а поддержка свободы прессы - частью усилий по этой самой интеграции. Гречаная выразила искреннее недоумение в связи с тем, что государственные структуры Молдовы блокируют аккредитацию иностранных СМИ в стране и пообещала разобраться с этим вопросом.

     Газета пишет: «Мы не ставим под сомнение искренность главы молдавского правительства, но дело в том, что проблема аккредитации или неаккредитации того или иного журналиста выходит за рамки ее компетенции. Согласно действующему регламенту, утвержденному правительством (постановление N359 от 02.06.95), процедура аккредитации зарубежных СМИ в Молдове возложена на внешнеполитическое ведомство. Однако, кроме МИДЕИ, все поданные журналистские анкеты негласно, и незаконно, проходят еще две инстанции - администрацию президента и СИБ. Именно в одном из этих двух учреждений обычно и блокируется аккредитация журналиста, которого президент Владимир Воронин и его советник Марк Ткачук, либо директор СИБ Артур Решетников считают неблагонадежным. Например, известно, что аккредитацию, как минимум, двух российских репортеров "зарубили" именно на "стадии" Воронин-Ткачук. А ряд других журналистов, по большей части, представляющих румынские и международные СМИ, "затормозили" в СИБ. При этом никаких официальных объяснений репортерам "рефьюзникам" дано не было. Неофициальные объяснения звучат примерно так: "Старик! Президенту не понравилась заметка, которую ты передал на свое агентство, вот он и велел не давать тебе аккредитацию", или "Вы там критиковали какого-то полковника за то, что он углем торгует, вот этот сибовец вам и отомстил".

     Согласно упомянутому регламенту об аккредитации иностранных журналистов, в этой самой аккредитации им может быть отказано только по решению суда, основанному на веских доказательствах нарушения закона журналистами. Ни в одном из случаев отказа в аккредитации иностранным СМИ не имеется решения суда, и не представлено никаких доказательств нарушения журналистами закона.

     МИДЕИ отказывает в аккредитации в случае, если СИБ выдает негативное "заключение" на того или иного журналиста. В чем заключается этот "негатив", кто решил, что это "негатив", почему на его основании отказано в аккредитации, никто объяснить не может, потому что "заключение" СИБ - это документ конфиденциальный, что тоже является нарушением закона.

     По утверждению источников "МВ" в СИБ, в "телегах", которые направляет эта спецлужба на журналиста в МИДЕИ, может быть, к примеру, сказано, что "объект" встречается с какими-то сомнительными, по понятиям СИБ, личностями, и это якобы, опять-таки, по понятиям СИБ, может представлять угрозу национальной безопасности. Например, журналисту могут "инкриминировать" то, что он ездил в Тирасполь и встречался с кем-то из представителей приднестровской администрации. Такие действия журналистов, можно предположить, оцениваются, как поддержка антиконституционного сепаратистского режима.  

     Украина 

     Национальный Совет по вопросам телевидения и радиовещания намеревается вынести предупреждение Дирекции телерадиопрограмм Верховной Рады Украины (канал «Рада») за то, что фактическое время вещания не отвечает времени, отмеченному в лицензии. Такое решение Нацсовет принял как основу на заседании 9 июля.

     Согласно с лицензией, компания должна вещать 14 часов в сутки, по данным же мониторинга Совета были зафиксированы дни, когда вещание компании составляло 00 часов 00 минут.

     В своем письменном объяснении руководитель компании Николай Орловский отметил, что объем вещания телекомпании зависит от режима и объема деятельности законодательного органа.

     «Освещение деятельности Верховной Рады Украины осуществляется в форме информационно-аналитических и публицистических передач, что, в соответствии с правовым статусом дирекции, является ее обязанностью. Другое, на которое приложением к лицензии отводится 2 часа, является правом, а не обязанностью дирекции», – сообщается в объяснительной записке к акту проверки Национального совета.

     Для окончательного принятия решения Национальный совет вызывал на следующее заседание руководителя компании Орловского. 

     *** 

     Руководство Одесской государственной телерадиокомпании отказало Председателю Прогрессивной Социалистической партии Украины, лидеру блока «Народная оппозиция» Наталье Витренко в прямом эфире на своем телеканале. Об этом в ходе пресс-конференции 10 июля сообщила Наталья Витренко. По ее словам, ей отказали на 38 канале «даже в проплаченном прямом эфире из-за цензуры».

     Наталья Витренко заявила, что отказ свидетельствует о введении «махровой цензуры тоталитарного неофашисткого государства, когда оппозиции не дают права вообще изъявить свою волю».

     Она также отметила, что в Одессе людям вообще не дают права «раскрыть рот» и выступить с протестом против линии президента Украины Виктора Ющенко, мэра Одессы Эдуарда Гурвица, и «оранжевой власти». 

     *** 

     Журналист коммунальной газеты «Нова Каховка» Константин Иванов 9 июля подал на мэра города Владимира Коваленко в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для иска стала реакция мэра на критическую публикацию о проблемах детских садов города «Наши власти контузило». После выхода статьи мэр с оскорблениями и ругательствами набросился на журналиста, который присутствовал на очередном совещании в мэрии. Заявленная стоимость искового требования – 1 гривна и публичное извинение мэра перед журналистом на первой странице газеты «Нова Каховка».

     Реакция на подачу иска последовала незамедлительно. Вечером 9 июля находящемуся на больничном Константину Иванову позвонил редактор газеты «Нова Каховка» Виктор Васильев и предложил два варианта развития событий: либо журналист отзывает иск из суда, либо пишет заявление на увольнение по собственному желанию. Времени на размышление – один день. Аргументом редактора было и то, что из-за иска редакция может недополучить дотацию из городского бюджета, запланированную на второе полугодие.

     Журналист отказался отзывать иск из суда. Он также сказал, что не собирается пополнять список новокаховских журналистов, переехавших в Киев.

     Этот судебный иск журналиста коммунальной газеты о защите чести, достоинства и деловой репутации к мэру, наверное, в истории независимой Украины является пока первым и единственным. Каков будет результат – предвидеть тяжело. Пока лишь с уверенностью можно утверждать одно: городские власти прилагают все усилия, чтобы до суда дело не дошло. 

V. Ограничение доступа к информации 

     Кыргызстан 

     Как сообщает пресс-служба киргизской оппозиционной партии «Ата-Мекен», веб-сайт данной политической партии «Ата-Мекен» подвергся хакерской атаке.

     «Вот уже неделю, как официальный сайт Социалистической партии «Ата-Мекен» не функционирует в нормальном режиме. Как стало известно, он подвергся ряду нападений и попыткам взлома со стороны неизвестных хакеров», - говорится в сообщении партии.

     Партийцы отмечают, что «сайт Социалистической партии «Ата Мекен» постоянно пытаются взломать. Во время выборов в Жогорку Кенеш [парламент Кыргызстана] в декабре 2007 года необъяснимые неполадки стали обыденным явлением». 

     Комментарий юриста Центра экстремальной журналистики Мавлюды Холматовой ( IV Беларусь) 

     Власти Белоруссии предупредили владельцев Интернет-кафе и Интернет-клубов об ответственности за сообщения посетителей. Данное заявление было сделано, после того, как один из посетителей Интернет-кафе разместил на сайте информацию о готовящемся взрыве.  

     Владельцы  Интернет - клубов не являются субъектами правоотношений в сфере массовой информации, в том числе редакцией либо распространителями продукции средства массовой информации. В соответствии с Законом Республики Беларусь «О средствах массовой информации»:  «распространение продукции средства массовой информации осуществляется в соответствии с законодательством Республики Беларусь юридическим лицом, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, либо на основании договора, заключенного им в установленном порядке с распространителем продукции средства массовой информации».

     Только субъекты правоотношений в сфере массовой информации несут ответственность за предоставляемую информацию, включая «достоверность сведений, которые могут дискредитировать Республику Беларусь, а также порочащих честь, достоинство или деловую репутацию физических лиц либо деловую репутацию юридических лиц», согласно упомянутому закону.

     В данной ситуации владельцы Интернет-клубов транслирует информацию, без возможности непосредственно влиять на ее содержание, то есть принимать непосредственное участие в правоотношениях между редакцией и распространителем, равно как и как контролировать распространяемые сведения.   

     

    Тип события     Количество случаев
Нападения на журналистов, угрозы расправы       1 – Казахстан

      1 - Украина

Погибшие журналисты        
Задержания и аресты журналистов       1 – Азербайджан
Юридическое и судебное преследование журналистов       2 –Азербайджан

      1 –Армения

      1 – Молдова

      1 –Узбекистан

Иные формы давления на редакции и журналистов. Конфликты с властью и политическими организациями       1 –Азербайджан

      1 –Беларусь

      3 –Грузия

      1 –Казахстан/Узбекистан

      1 –Молдова

      3 - Украина

Ограничение доступа к информации       1 - Кыргызстан       
Пропавшие без вести        

 


Центр экстремальной журналистики




Коментарі

Додати коментар