|
|||||||||||
Партнери УАВПП |
4 липня 2008
Украина: Фотокорреспонденту УНИАН не разрешили проводить съемку на сессии Новокаховского городского советаКогда журналист выполнил требование должностного лица, предъявил удостоверение и попросил объяснить причину запрета, то в ответ услышал, что причина запретительной санкции – отсутствие аккредитации и сослался на присутствие в сессионном зале помощника прокурора (!) Юрия Карленко.
В свою очередь господин Карленко посоветовал со всеми вопросами обращаться к нему после окончания сессии. В дальнейшем помощник прокурора отказался как-либо прокомментировать сложившуюся ситуацию и предложил за комментариями обращаться к прокурору города Андрею Терно. Виталий Данильченко написал соответствующее заявление на имя прокурора города, ссылаясь на п. «г» ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» (о непредоставлении должностными лицами открытой информации).
Уже после окончания сессии горсовета корреспондент потребовал от управляющего делами предоставить ему порядок аккредитации, где указано, как и каким способом можно осуществлять фотосъёмку на открытой сессии городского совета. Предоставить подобный документ Василий Акуленко отказался, сославшись на его отсутствие и посоветовал обратиться к секретарю городского совета Александру Лукьяненко. Секретарь горсовета также не смог предъявить журналисту никакого регламентирующего документа.
Напомним, мэр Новой Каховки Владимир Коваленко уже «прославился» в журналистских кругах, став одним из лидеров «антирейтинга» врагов свободы слова – 2007 по версиям НСЖУ и КНМПУ та ИМИ. Предвзятость по отношению к Данильченко нововкаховские журналисты объясняют тем, что после публикации антирейтинга ситуация со свободой слова в регионе не улучшилась, но мэр стал панически бояться появления столичных или неизвестных ему журналистов. Усиленность «фейс-контроля» усугубил выход в свет нового местного издания – «газеты сопротивления коррупции» - «БОМБА!». По информации «ТК», Виталий Данильченко собирался сделать фоторепортаж именно для этого издания.
Ранее, в январе этого года, должностные лица Новой Каховки уже запрещали производить съёмки на сессии городского совета представителям телеканала «Вита» по той же причине – отсутствия аккредитации. Как сообщила главный редактор газеты «Деловые новости», член НСЖУ Ольга Островерхова, аккредитаций для посещения официальных мероприятий исполкома и горсовета, как таковых, не имеет ни один представитель новокаховского СМИ. По её мнению, это надуманная причина, по которой официальные лица новокаховской мэрии пытаются отказать в получении информации в виде фото- и телесъёмки нелояльных к ним журналистам.
Интересен и тот факт, что ни один из депутатов городского совета Новой Каховки не вступился за право журналиста производить фотосъёмку во время сессии.
Сергей Цыгипа, Новая Каховка
P.S.
Инцидент «Телекритике» прокомментировал медиаюрист Игорь Розкладай:
«Журналист может обращаться в прокуратуру и требовать привлечения чиновников к ответственности по ст. 171 Уголовного кодекса «Перешкоджання професійній діяльності журналістів». Горсовет - это не частная территория, а корреспондент УНИАН работал открыто, не проводил тайной съемки, в силу своих профессиональных обазанностей действовал в интересах общества. Как правило, аккредитация не является каким-то жестким требованием, ее используют для того чтобы уведомить о том, кто именно из журналистов будет работать или избежать скопления людей, если помещение для мероприятия слишком маленькое. На Западе эти правила намного либеральнее, чем в Украине. У нас, к сожалению, аккредитацией очень часто злоупотребляют».
В агентстве УНИАН «ТК» сказали, что в данный момент изучают ситуацию. «Телекритика» КоментаріДодати коментар |
На сессии Новокаховского городского совета, которая проводилась сегодня 4 июля 2008 г., фотокорреспонденту УНИАН Виталию Данильченко было запрещено производить фотосъёмку. Управляющий делами исполкома Василий Акуленко предложил фотокорреспонденту выйти из сессионного зала.