Выживет ли расследовательская журналистика?

«Если ведущие газеты утратят способность публиковать и проводить журналистские расследования, американская общественность станет более восприимчивой к махинациям и манипуляциям сильных мира сего», - пишет Майкл Мэссинг (Michael Massing) в статье «Конец эпохи новостей?», журнал New York Review of Books, 1 декабря, 2005 года.

Сегодня заниматься газетным бизнесом стало очень нелегко. Вдаваться в детали, мне, очевидно не стоит. Если Вы постоянно читаете журнал Editor & Publisher, то должны быть в курсе относительно сокращения штатов в редакциях газет, снижения тиражей и угрожающих тенденциях со стороны групп акционеров, которые недовольны низкими доходами на акционерный капитал.

Что это? Кратковременные трудности? И вернется ли к газетной индустрии былой успех? Пока долгосрочные перспективы этой отрасли выглядят отнюдь не такими уж и радужными, учитывая что молодое поколение не привыкло читать печатную периодику, и предпочитает знакомиться с новостями через Интернет. Да и все большая часть затрат рекламодателей приходится сейчас на онлайновую рекламу, значительно уменьшив свое присутствие в традиционных медиа – газетах. Рекламные объявления уже очень прочно закрепились на бесплатных сайтах типа Craigslist и др.

Вполне вероятно, что газетная отрасль придумает новую бизнес модель для выживания в эпоху Интернет, но это перспектива далекого будущего. (Некоторые аналитики предсказывают, что значительные прибыли, которые стали приносить онлайновые средства массовой информации и затмившие уровень доходов печатных изданий, в ближайшие годы уменьшатся).

И все-таки, какая же участь ждет журналистские расследования, которые проводят газеты? По большому счету, именно расследовательская журналистика отделила газеты от конкурирующих СМИ. В период сокращения штатов редакций и уменьшения бюджетов газет, удастся ли ей продолжить свое существование, и при этом никоим образом не пострадать? И если у газет возникнут проблемы с финансированием, то кто заполнит эту брешь?

Если газетчики будут руководствоваться недальновидной и кратковременной стратегией сокращения затрат, отказываясь от публикаций журналистов-расследователей, то другие, не связанные с газетной отраслью носители и ресурсы, например, блоги или радио, воспользуются этим, и спад в газетной отрасли усилится еще больше. А то, что ранее было основной сферой деятельности хорошо финансируемых ежедневных газет, может перейти к общественному радио, неправительственным и некоммерческим организациям, независимым журналистам, работающим в Интернете и даже на Yahoo.

Время принятия решений

Так что же, все-таки, ждет расследовательскую журналистику? Находится ли она в опасности? Вероятно да, но только при условии, если редактора и издатели сейчас примут неверные решения.

Тим Портер (Tim Porter), консультант в области новостей, и бывший редактор газеты, утверждает, что те газеты, которые сокращают свой штат на 10-15%, неизбежно столкнутся с уменьшением количества и ухудшением качества репортажей и журналистских расследований. Впрочем, сокращение бюджетов газет может и не сказаться на качестве новостей, если правильно определить области, где уменьшать финансирование.

Портер относится к числу тех, кто утверждает, что расследовательская (или инициативная) журналистика становится предметом франчайзинга газет. И поэтому самое последнее, о чем должен задумываться дальновидный издатель или редактор газеты - сокращение расследовательских работ. Он уверен в том, что расследовательская журналистика может процветать даже при уменьшенном бюджете и сокращенном персонале, если редактор решит, что благодаря этому направлению газета приобретет известность.

На чем можно сэкономить деньги? Например, на сокращении дублирующих действий - не посылать журналистов в отдаленные регионы, если события, происходящие там, регулярно освещаются другими агентствами новостей. (Есть ли необходимость посылать своего спортивного обозревателя на Уимблдонский турнир?) Или сократить время на освещение местных новостей, полагаясь на информацию, полученную от общественности. А сэкономленное время посвятить созданию углубленного репортажа на общественную тематику. Можно получить широкую известность, благодаря инициативной журналистике, которая сообщает местным читателям о том, что происходит именно здесь, в их сообществе, являясь при этом уникальным источником информации.

Портер предлагает для редакторов одно небольшое упражнение: представить себе, что они начинают новое издание с нуля (печатное или онлайновое), имея в запасе штат и бюджет, аналогичные тем, которые они имеют на данный момент. Каким образом они спланируют работу с новостями? Вероятно не так, как это делается сейчас в их редакции, уверен Портер. После этого необходимо сделать выводы и перепланировать всю работу с новостями.

Позиции газет ослабевают, а общественное радио набирает обороты

Любопытно узнать мнение Билла Мэримова (Bill Marimow), дважды лауреата Пулитцеровской премии за расследовательские репортажи, бывшего редактора газеты Baltimore Sun, который сейчас является исполнительным редактором новостей и временно исполняющим обязанности  вице-президента на Национальном общественном радио (National Public Radio).

Мэримов считает, что газетная расследовательская журналистика еще два года назад пошла на убыль. Имея опыт работы в судейском комитете по присуждению Пулитцеровской премии, он заметил, что когда прибыли газет стали уменьшаться, хорошие расследовательские репортажи на конкурс подавали, в основном, от таких маститых изданий, как New York Times, Boston Globe, Washington Post, Los Angeles Times, Wall Street Journal, and Seattle Times. «Это очень опасная тенденция, - считает он, - так как в предыдущие годы расследовательские репортажи, достойные участия в конкурсе на Пулитцеровскую премию, представлял более широкий спектр газетных изданий».

Мэримов думает, что владельцы газет – такие как Knight Ridder, Gannett и the Tribune Co., (он сам работал в компаниях KR и Tribune) – сейчас настолько сосредоточены на размере получаемой прибыли, что это отвлекает редакторов от поисков и освещения ценных сюжетов. «Когда редакторы занимаются подсчетами больше, нежели журналистикой - у демократии возникают проблемы, - говорит он. – Когда на медийном блоге Romenesko сайта Poynter все больше появляется статей из области новостей бизнеса, а не современной журналистики, это удручает».

Национальное общественное радио США (NPR) может компенсировать  упадочное состояние расследовательской журналистики в США. Мэримова пригласили на работу для того, чтобы усилить расследовательский потенциал радио и Интернет ресурсов. Именно поэтому он всячески содействует журналистам, которые стремятся использовать в своей работе всесторонне исследованные темы и данные инициативной журналистики. Он приводит в пример недавний сюжет Национального общественного радио США (NPR), подготовленный журналистом Джоном МакЧесни (story by NPR's John McChesney) о смерти иракского заключенного Манаделя ал-Джамади (Manadel al-Jamadi) от рук следователей ЦРУ. Для того, чтобы сделать этот яркий репортаж на 22 минуты эфирного времени, МакЧесни потратил месяцы на проведение  журналистского расследования.

Мэримов считает, что новая приверженность Национального общественного радио США (NPR)  к расследовательской журналистике не является ответной реакцией на возникшие проблемы в газетной отрасли. Хотя это и сможет заполнить возникший вакуум в СМИ, в случае, если газетам не удастся вернуться к созданию исчерпывающих, профессиональных репортажей из-за довлеющих финансовых приоритетов. А вместе с тем, позиции газетной отрасли могли пошатнуться – в прошлом году Национальному общественному радио США был предоставлен грант от Джоанны Крок в размере $200 млн., который поддержал президент (NPR), бывший журналист the Washington Post.  

Мэримов предполагает, что Национальное общественное радио США (NPR) может содействовать расследовательской журналистике на региональном/местном уровне. По его мнению, общественные радиостанции должны руководствоваться такой же системой работы, как и в NPR, которая содействует развитию расследовательской и инициативной журналистики, вытесняющей ослабленную журналистику местных газет. Источниками финансирования этих радиостанций могут быть различные государственные радиослужбы, радиослушатели и другие учреждения/организации.

По мнению Мэримова, «газетная отрасль находится в опасности потому, что из-за возникших проблем газеты теряют своих лучших редакторов; пришедшие им на смену журналисты деморализованы сложившейся ситуацией, а студенты, выбравшие карьеру журналиста, всячески избегают работы в газетной редакции. В результате этого местные (общественные) радиостанции смогут превзойти газетные издания…» Интересная точка зрения, особенно для человека, который еще полтора года назад работал  в газетах, а в некоторых был даже главным редактором.

Сотрудничество как решение проблемы

Брант Хьюстон (Brant Houston), исполнительный директор организации журналистов и редакторов-расследователей Investigative Reporters and Editors, считает, что времена больших расследовательских команд из газетных редакций давно прошли. Возникают новые формы расследовательской журналистики. Хьюстон ожидает активизации сотрудничества между различными видами СМИ с целью получения информации и экономии средств, продолжая при этом заниматься качественной журналистикой. Примером такого взаимодействия является совместная работа журналистского сайта PBS Frontline с газетой  New York Times и ее онлайновой версией NYTimes.com. для производства документальных фильмов.

(Сотрудничество местных газет и новостных веб сайтов с региональными радиостанциями нового формата поможет сохранить местную расследовательскую журналистику, и при этом позволит иметь сокращенный бюджет).

Очень важен тот факт, говорит Хьюстон, что реальной силой обладает некоммерческая расследовательская журналистика, которую создают непредубежденные общественные организации типа Center for Public Integrity (Центр гражданской ответственности - ЦГО) и Center for Investigative Reporting (Центр Расследовательской Журналистики - ЦРЖ). ЦРЖ, бюджет которого составляет около $ 500 000 дол., и наполняется за счет грантов и пожертвований, помогает публиковать в прессе, размещать в Интернет или транслировать по телевидению расследовательские репортажи.

В худшем случае, если газетная расследовательская журналистика серьезно пострадает из-за кризиса в газетной отрасли, существует возможность, что подобные организации приобретут еще большее значение, хотя для этого им придется привлечь дополнительное финансирование.

«Реальная опасность, которую таит в себе упадок газетной отрасли для расследовательской журналистики – это то, что она может скатиться до уровня расследований, проводимых небольшими региональными и маленькими городскими газетенками, - говорит консультант Портер. – Когда некоммерческие грантовые организации и Национальное общественное радио США будут работать на национальном уровне, что будет, если местным газетам не удастся отыскать интересные сюжеты, из-за отсутствия источников информации? Возможно, организации типа ЦГО и ЦРЖ станут, в этом случае, увеличивать возможности сотрудничества с новостными агентствами на региональном уровне, для того, чтобы заниматься инициативной журналистикой или возникнут подобные организации регионального уровня, чтобы заполнить эту брешь».

Блоггеры и независимые журналисты

В случае, если редакторам местных газет не удастся скоординировать свои совместные действия ради спасения расследовательской журналистики в своих компаниях, пострадает ли от этого их аудитория, которая не будет осведомлена о каких-то важных вещах? Я полагаю, что нет, потому что люди, желающие заниматься углубленной журналистикой, всегда найдут способы, как это сделать и опубликовать свои материалы. (И такие журналисты-расследователи не обязательно должны быть газетчиками).

Низкая стоимость размещения публикаций в Интернете приведет, скорее всего, к тому, что журналисты и блоггеры, специализирующиеся на расследованиях, если придется, будут публиковать свои работы независимо.

По мнению некоторых экспертов, которых я опросил при создании этой статьи, журналисты-расследователи зачастую устанавливают лишние часы для осуществления того или иного проекта, по причине своей увлеченности предметом. Причем за эти лишние часы они не получают дополнительной оплаты. Отсутствие или очень низкая оплата за размещение независимых публикаций в Интернете, вероятнее всего, не будет служить препятствием для журналистов, которые действительно хотят высказаться.

Хьюстон (организация журналистов и редакторов-расследователей Investigative Reporters and Editors) видит в развитии Интернета эпоху возрождения для независимой расследовательской журналистики в стиле публикаций еженедельника  I.F. Stone. Учитывая низкие затраты для размещения журналистских материалов на веб-ресурсах, с которыми может ознакомиться огромная аудитория, независимые журналисты должны разработать экономическую модель, которая бы предоставляла им средства обеспечения их деятельности. Хьюстон полагает, что у всесторонней и специфической журналистики, которая размещается онлайн, есть все предпосылки быть чрезвычайно прибыльной.

Возникает вопрос ответственности независимых журналистов-расследователей, публикующихся онлайн. Хьюстон считает, что журналисты должны нести ответственность за клевету, и для этого организация журналистов и редакторов-расследователей Investigative Reporters and Editors могла бы предоставить юристов, специализирующихся в области СМИ, которые смогли бы на общественных началах оказывать услуги независимым расследователям по мере надобности.

Роль Yahoo!

Независимая расследовательская журналистика может ассоциироваться с отважными репортерами, которые усердно исследуют серьезные вопросы, но при этом остаются незамеченными из-за отсутствия поддержки со стороны крупных медиа брендов. Однако подобное представление уже устарело. В наше время, когда существует множество блогов и агрегаторов онлайновых новостей типа Google News, любой значимый репортаж, пусть даже небольшой, но из надежного источника, сможет с огромной скоростью распространиться по Интеренту.

Нейл Бади (Neil Budde), директор отдела новостей Yahoo! (и бывший владелец онлайнового издания WSJ.com), считает, что Интернет даст возможность некоторым видам углубленной журналистики найти себе пристанище за пределами редакций ведущих новостных агентств. Интернет сможет поддержать ее жизнеспособность, даже если это не удастся сделать газетным изданиям.

Что касается Yahoo!, то отдел новостей Бади экспериментирует с новыми видами углубленной журналистики. Они представлены в онлайновом проекте Кевина Сайтса Kevin Sites in the Hot Zone, и Интернет-версиями эксклюзивных серий репортажей от Кевина Сайтса. (Yahoo! Финансировала его поездки в горячие точки в качестве военного корреспондента-фрилансера).

«Проект Сайтса на Yahoo! предназначен для того, чтобы «прощупать» новые виды журналистики и посмотреть, насколько предлагаемая модель работает и окупается», - говорит Бади. Компания планирует запустить в следующем году еще несколько проектов по типу «Hot Zone», но их будет не много до тех пор, пока модель не проявит свою эффективность. К журналистским материалам таких пилотных проектов будут предъявляться следующие требования: они должны быть уникальными/специфическими и иметь высокую степень взаимодействия с аудиторией.

Станет ли Yahoo! финансировать углубленную журналистику? Бади полагает, что, скорее всего, этим станут заниматься некоммерческие организации (типа ЦГО или ЦРЖ), в случае, если газетные издания сократят свои расходы. А Yahoo! будет распространять углубленную журналистику для своей широкой аудитории.

"Мы не пытаемся вытеснить газеты, – говорит Бади, - но мы стараемся быть открытым прибежищем для профессиональной журналистики с тем, чтобы она стала доступной для более широкой аудитории". Нейл Бади по-прежнему предпочитает работать с традиционными агентствами новостей, привлекая к высококлассной журналистике все большую аудиторию. Кроме того, Yahoo! помогает заработать деньги более широкому кругу людей, которые потенциально являются  независимыми журналистами-расследователями, благодаря своей инфраструктуре, предназначенной для размещения на сайте онлайновых рекламных объявлений. Это окажет существенную поддержку серьезной работе журналистов.

Уже пол бутылки, или еще пол бутылки?

Наверное, я слишком пессимистичен. Лично я предполагаю возможность того, что большинство газетных изданий не готово взять на себя ответственность и сконцентрироваться на том, чтобы сделать из расследовательской журналистики основу своего бренда, в то время, когда уменьшается бюджет и сокращается журналистский штат. В конце концов, вторую по величине в Америке новостную компанию Knight Ridder выставят на продажу, потому что ее инвесторы будут недовольны уровнем прибыли на акционерный капитал, а в перспективе ее владельцами станут закрытые частные акционерные компании. Если это произойдет, сокращение затрат на выпуск газетных изданий компании приобретет угрожающий характер. (И попробуйте доказать мне обратное!)

Бил Дэдмэн (Bill Dedman), безусловно, не согласится со мной. Он является журналистом-расследователем, лауреатом Пулитцеровской премии, сейчас работает исполнительным редактором в издании the Nashua Telegraph (штат Нью Гемпшир). По этому поводу Дэдмэн говорит: "Я настроен оптимистично относительно будущих перспектив расследовательской журналистики газетных изданий, даже несмотря на кризисную ситуацию в этой сфере и ее сомнительное будущее».

По его словам, исключительной компетенцией газет является глубокое исследование происходящего в своих местных сообществах. Ради этого читатели будут покупать газеты, и это сможет помочь газетным изданиям вместе со своими веб-ресурсами выстоять в конкурентной борьбе с «чистыми» Интернет ресурсами. В издании The Telegraph, Дэдмэн говорит, что уделяет большее внимание журналистам, специализирующимся на одном типе новостей – тем, кто делает короткие и смелые репортажи.

Я только надеюсь на то, что таких редакторов существует достаточное количество, чтобы обеспечить расследовательской журналистике достойное  финансирование. От этого может зависеть существование газетных изданий. Но если газетам все-таки не удастся выжить в этой борьбе, потребность демократии в расследовательской журналистике не останется неудовлетворенной, так как им на смену придет что-то другое.

Оригинал: http://www.netnovinar.org/netnovinar/dsp_page.cfm?articleid=3445&urlsectionid=987&specialsection=ART_FULL&pageid=491&PSID=4390

Источник: http://redactor.uapp.org    

Додати коментар

Ім'я, Прізвище* E-mail Захист від спаму* Текст повідомлення*  

Додати коментар