По мнению Сергея Ерофеева, исполнительного директора Международной академии телевидения и радио, те СМИ, которые решат игнорировать новые факторы, окажутся в незавидном положении. В своем выступлении он назвал три важных момента, повлиявших на средства массовой информации нового времени.

 — Во-первых, с появлением интернета любая местная газета стала вдруг глобальной, а вещатель получил возможность передавать свою информацию в любую точку планеты, — рассказывает Сергей Владимирович. — Во-вторых, зритель, читатель теперь активно может влиять на содержание СМИ. Он даже стал практически уравнен в правах с профессионалом: как известно, Конгресс США приравнял блогеров к журналистам. В-третьих, агрегация информации оказывает сильнейшее влияние на СМИ. Я уверен, что будущее как раз за агрегаторами информации, способными получать как фотовидеоизображения, так и текстовые файлы.

Но, по его словам, новые процессы в массмедиа таят в себе «угрозу размытия любителями профессиональной журналистики».

Другой позиции придерживается Александр Малофеев, автор проекта "СМИ 2.0". Любой мало-мальски грамотный человек, имеющий компьютер, способен стать журналистом, считает он. В качестве доводов он приводит блоги, ставшие уже народными СМИ. К примеру, когда произошло крушение поезда "Невский экспресс", то уже через 20 минут в Живом Журнале появилось первое сообщение об этом. До того как были получены собственные сведения, телеканалы ссылались именно на информацию, размещенную в ЖЖ. "Это подтверждает то, что многие СМИ не поспевают за скоростью блогов, которые, в свою очередь, становятся первоисточниками", — резюмировал Малофеев. Тот факт, что читатели способны работать как профессиональные журналисты, по его мнению, подтверждает и опыт газеты "Комсомольская правда". Именно на страницах этого издания впервые появилась заметка о том, что любой желающий может прислать в редакцию свой материал, и если он будет опубликован, то автора ждет вознаграждение.

Основанное на технологии Web 2.0 электронное средство массовой информации нового формата будет создаваться благодаря совместной работе интернет-пользователей и профессиональных редакторов. По задумке создателя, юзеры в огромном количестве будут присылать материалы, которые после корректорской правки будут размещены на сайте. Вопрос достоверности такой информации, по-видимому, не очень заботит автора проекта.

Идея электронного издания, которое, по мнению Александра Малофеева, в ближайшее время сможет отобрать хлеб у журналистов, более чем взбудоражила собравшихся на форуме. "Вы ссылаетесь на популярность блогов, но интересно было бы посмотреть, сколько людей будут продолжать читать онлайн-дневники, если ввести на них подписку?!" — ответил выступающему Игорь Малов, представитель радиостанции "Маяк". Композитор, народный артист СССР Евгений Дога, в свою очередь, отметил, что журналисту просто необходимо иметь профильное образование. "Профессиональный журналист как минер — дилетантом быть не может", — сказал он. В завершение дискуссии Александру Малофееву посоветовали более подробно изучить историю журналистики и вспомнить, как Карл Маркс, будучи редактором "Новой рейнской газеты", по ночам переписывал материалы, присланные ему пролетариями.