Підписка на новини УАВПП

 
Реєстрація
Забули пароль?

Партнери УАВПП

Посольство США Представництво Програми розвитку ООН в Україні Coca-Cola


29 березня 2007

РБК проиграл кассацию «Ведомостям». Продолжение

Facebook Twitter LiveJournal

Как сообщалось раннее, Федеральный арбитражный суд Московского округа на заседании в понедельник оставил в силе постановление апелляционной инстанции от 25 декабря, в соответствии с которым суд признал ОАО “РБК Информационные системы” нарушившей авторские права при использовании компанией публикаций газеты “Ведомости” и обязал взыскать с РБК 2,8 млн руб.
Таким образом, в понедельник суд отклонил кассационную жалобу ОАО “РБК Информационные системы”.

Как уже сообщалось, ЗАО “Бизнес Ньюс Медиа” (издатель газеты “Ведомости”) и ООО “Балтик Бизнес Медиа” (дочерняя компания ЗАО, издатель газеты “Ведомости” в Санкт-Петербурге) подали в арбитражный суд Москвы иск к ОАО “РБК Информационные системы” о нарушении авторских прав и взыскании компенсации в размере 282 млн руб. Арбитражный суд первой инстанции 3 октября 2006 г. отклонил исковые требования компаний, однако апелляционная инстанция решение первой инстанции отменила и приняла новое решение.

 

Суд признал факт незаконного использования компанией ОАО “РБК Информационные системы” публикаций газеты “Ведомости” и обязал взыскать с компании 2,8 млн руб. Как заявил на заседании в суде первой инстанции представитель ЗАО “Бизнес Ньюс Медиа”, на сайте quote.ru (сайт зарегистрирован ОАО “РБК Информационные системы”) в разделе “Аналитика” с 2002 по 2005 гг была незаконно размещена 101 статья из архива газеты “Ведомости” без ссылок на первоисточник, а именно без ссылок на газету. Все исключительные права на эти материалы принадлежат газете согласно авторским и трудовым договорам, которые истцы заключили с журналистами. Истцы представили в суд нотариально заверенные копии всех незаконно использованных публикаций.

 

Ранее в ходе предварительного слушания истцы отказались от части требований, а именно — от требования об обязании ответчика удалить соответствующие статьи, так как эти материалы уже были удалены с сайта. Представитель РБК заявил на заседании, что компания в деле является ненадлежащим ответчиком, так как “РБК Информационные системы” лишь зарегистрировала это доменное имя, а уже ЗАО “РБК”, которое участвует в деле в качестве третьего лица, производит наполнение этого сайта. Доказательства, по мнению представителя ответчика, были получены истцом с нарушением законодательства о нотариате (не были извещены об этом все заинтересованные лица). Представитель ЗАО “РБК” заявил, что компания не признает наличия этих материалов на своем сайте.

 На заседании в среду Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение суда первой инстанции от 9 октября, в соответствии с которым суд отклонил иск ЗАО "РосБизнесКонсалтинг" (РБК) о взыскании с ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" (учредителя газеты "Ведомости") 286 млн. 110 тыс. руб. за нарушение исключительных авторских прав.Согласно сообщению ЗАО "РосБизнесКонсалтинг", иск подан юристами компании в ответ на незаконное воспроизведение, распространение и переработку статей, заимствованных из платной информационно-аналитической ленты агентства РБК в период с 2002 по 2005 г. Всего было обнаружено свыше 130 случаев незаконного использования информации, 50 из них стали предметом иска.Представители ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" заявили, что компания не нарушала авторских прав ЗАО "РБК". Кроме того, по словам представителя, эти информационные сообщения не являются объектами авторских прав.

Таким образом, сегодня суд отклонил кассационную жалобу ЗАО "РБК".

 Источник:  ПРАЙМ-ТАСС


Коментарі

Додати коментар