 |
|
- Про асоціацію
- Членство в Української Асоціації Медіа Бізнесу (УАМБ)
- Юридичний сервіс
- Професійна освіта від УАМБ
- Календар подій
- Публікації
- Блоги
- Медіакарта
Партнери УАВПП
МГД с поправками в закон о СМИ
В среду Мосгордума приняла проект поправок к федеральному закону «О средствах массовой информации». Если его одобрит и Госдума, то журналистам запретят сообщать о национальности и вероисповедании преступников и потерпевших.
В первом чтении эту инициативу «Единой России» приняли еще в прошлом году (см. номер «Газеты» от 22 декабря 2006 года). Особых изменений с тех пор не появилось, и окончательный вариант таков: «Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о национальной, расовой принадлежности или об отношении к религии потерпевших, лиц, совершивших правонарушения, подозреваемых и обвиняемых». Авторы поправки ссылаются на статью 26 Конституции: только сам гражданин вправе определять и указывать свою национальность. «Указание национальности в ходе освещения деятельности правоохранительных органов можно рассматривать как нарушение конституционных прав, - сделал вывод редактор проекта, спикер Мосгордумы Владимир Платонов. - Беспорядки в Кондопоге начались, когда СМИ сообщили о национальности участников обычной пьяной потасовки».
«О национальности можно сообщить и намеком, назвав фамилию или опубликовав фото. Об этом в поправках ничего не говорится. Значит, власти смогут использовать лазейку для давления на СМИ, - возмущается лидер "яблочной" фракции Мосгордумы Сергей Митрохин. - Непонятно, что делать, скажем, при публикации информации о демографических исследованиях в криминальной сфере». Депутат предложил свой вариант поправок - наказывать не за само упоминание национальности и вероисповедания, а за возбуждение к ним чувства ненависти. При этом он расширил список: оскорблять нельзя также национальные образ жизни, быт, обычаи, культуру, семейный уклад. «Вы постоянно обвиняете «Единую Россию» в ползучем наступлении на демократию. А такие поправки можно назвать кавалерийской атакой на свободу СМИ», - возразил Платонов. По его мнению, предложенные Митрохиным формулировки можно трактовать слишком широко.
Мнением самих СМИ Владимир Платонов не поинтересовался. «Это политический вопрос, он не касается непосредственно работы журналистов, - заявил он. - Со СМИ можно было бы обсудить, карандашом какой мягкости пользоваться при написании заметок».
Источник: газета «Газета»