 |
|
- Про асоціацію
- Членство в Української Асоціації Медіа Бізнесу (УАМБ)
- Юридичний сервіс
- Професійна освіта від УАМБ
- Календар подій
- Публікації
- Блоги
- Медіакарта
Партнери УАВПП
Натуралистический эксперимент с комментариями
Редакция, посчитавшая, что пора несколько демократизировать процесс рецензирования публикаций, решила дать возможность авторам трудов просить разместить их работы на сайте, где их могли бы комментировать рядовые ученые и все интересующиеся. Такая схема в научных кругах называется peer-review.
Ранее каждая статья перед попаданием на страницы еженедельника проходила проверку и оценку штатной комиссией ученых. Повинуясь веяниям времени, "Nature" разрешил авторам работ требовать разместить свои труды на сайте журнала, где посетители могли ознакомиться с ними и высказать свое мнение в комментариях. Когда дело доходило до решения о принятии или непринятии текста к публикации, жюри взвешивало как мнение экспертов, так и усредненный отзыв аудитории.
Но через четыре месяца стало ясно, что эта практика не приносит желаемых плодов. Большинство онлайн-комментаторов ограничивались отзывом вида «хорошая статья» и выжать из них что-то полезное было проблематично даже при неплохой для такого проекта посещаемости - около 5,600 просмотров в неделю. За время опыта только 125 статей подверглись рецензированию в Сети (всего 5% от поданных на рассмотрение 1,369 работ), причем 33 из них не получили вообще никаких комментариев, а остальные 92 - комментарии чисто технического характера, ни один из которых не повлиял на решение о публикации.
Но, несмотря на неудачу, редакция планирует повторить подобный опыт, после того как проанализирует ошибки и донесет до самой широкой аудитории полезность такого метода рецензирования. Ведь сейчас большинство ученых просто не хотят отдавать свои работы во всеобщий доступ, опасаясь соперников-плагиаторов.
Схему peer-review использует научный журнал "PLoS One", начавший свою работу на этой неделе и уже собравший на своем сайте достаточно много статей, доступных в открытом доступе. Возможно, его опыт поможет и "Nature" внедрить передовые тенденции в своей работе.
ГИПП