За даними Дослідження «Ставлення населення до ЗМІ та споживання різних типів ЗМІ», яке було проведено у 2017 році соціологічною компанією InMind на замовлення Міжнародної громадської організації Internews Network, 54% українців відчувають нестачу у ЗМІ матеріалів про земельну реформу. Цим користуються партійні лідери, формуючи хибне уявлення, що відкритий ринок землі – це небажана перспектива та великі ризики. А що ж насправді?
Українська Асоціація Медіа Бізнесу (УАМБ) запрошує вас на відкриту дискусію, присвячену обговоренню економічних та політичних аспектів земельної реформи в цілому та зокрема - нових урядових ініціатив зі стимулювання розвитку українського фермерства. Ключові мотиви, які стоять за земельною реформою, обговорюватимуть економісти, політики та медійники.
За даними Державної служби статистики України, на кінець 2016 року кількість діючих фермерських господарств становила 33 682 одиниць, що складає понад 70 % від загальної кількості економічно активних сільськогосподарських підприємств. Проте у загальній структурі виробництва валової продукції сільського господарства частка фермерських господарств залишається незначною – на рівні 6-8% на рік. А основний обсяг власної сільськогосподарської продукції фермерськими господарствами генерується в галузі рослинництва – понад 90%. Фактично, дуже велика кількість зареєстрованих фермерських господарств не є самостійними, а входять до великих агрохолдингів.
Українська Асоціація Медіа Бізнесу (УАМБ) запрошує 18 вересня приєднатися до відкритої дискусії, присвячену обговоренню нових урядових ініціатив зі стимулювання розвитку українського фермерства.
Українська Асоціація Медіа Бізнесу (УАМБ) вивчила реальний стан роздержавлення преси у Хмельницькій області України. Нашою метою було виявлення основних тенденцій та перешкод у реалізації реформи комунальних друкованих ЗМІ – адже минуло вже 20 місяців з трьох років (себто з 36 місяців), відведених на цей процес.
Повністю завершена процедура створення громадської спілки «Українська асоціація медіа бізнесу». Участь у об'єднання можуть брати як юридичні, так і фізичні особи - таким чином, нам вдалося зняти обмеження, про яке питали видавці.
Держкомтелерадіо підрахував статистичні дані про випуск в 2017 році друкованих ЗМІ із загальнодержавною, регіональною та/або зарубіжною сферою розповсюдження - 911 423 800 примірників на рік. Джерело інформації - ДНУ «Книжкова палата імені Івана Федорова». Моніторинг не включає дані щодо видань із місцевою сферою розповсюдження, однак дозволяє робити важливі висновки.
Згідно з останніми статистичними даними, менше половини з річного тиражу преси видається українською мовою. Українська Асоціація Медіа БІзнесу (УАМБ) вже декілька раз пропонувала ефективне рішення, яке дозволяє збільшувати відсоток публікацій українською мовою та при цьому не призводить до відмов передплатників через порушення їх очікувань. Просимо видавців підтримуват галузеву позицію, викладену ТУТ
Поточний стан земельних відносин робить вигідною єдину модель: швидку генерацію грошового потоку завдяки експорту сировини, оренді землі та лізингу техніки. Однак більш вигідною для розвитку сіл та місцевих громад є модель, коли діти фермерів матимуть бажання працювати на власній землі, а не якнайшвидше тікати з села до міста.
Український аграрний устрій має базуватись на потужному класі фермерів. Щоб сформувати його запровадження повноцінної власності на ключовий ресурс агровиробництва – землю.
За роки дії мораторію власники землі втратили відчуття цінності свого основного активу. Адже більшість власників паїв – люди похилого віку, які самостійно не в змозі обробляти свою землю та здають її в оренду. Це відсторонення призводить і до вимирання сіл, і до зниження якості грунтів, і загалом - до занепаду сільських територій. Чи зможе земельна реформа зупинити ці негативні тенденції?
За даними Дослідження «Ставлення населення до ЗМІ та споживання різних типів ЗМІ», яке було проведено у 2017 році соціологічною компанією InMind на замовлення Міжнародної громадської організації Internews Network, 54% українців відчувають нестачу у ЗМІ матеріалів про земельну реформу. Цим користуються партійні лідери, формуючи хибне уявлення, що відкритий ринок землі – це небажана перспектива та великі ризики. А що ж насправді?