УАИПП и UMH ответили на резкую критику со стороны своих коллег

"Такие заявления - крайне негативное явление для рынка. Наша ассоциация четко заявляет, что единственным субъектом, который может менять позиционирование издания, являеся сам издатель. Только он в праве решать, к какой категории принадлежит его издание", - заявил Алексей Погорелов.

"Думаю, что мы рассмотрим вопрос применения санкций к членам УАИПП, которые делают такие заявления", - добавил Погорелов.

Напомним, что суть конфликта заключается в том, что четыре издания обвинили своих коллег, из UMH в том, что еженедельники "Фокус" и "Корреспондент" были переведены из категории изданий общего содержания в раздел деловых изданий. По мнению авторов открытого заявления, это повлечет за собой некорректный подсчет аудитории и перераспределение рекламных бюджетов.

"Мы оцениваем заявление коллег как попытку поиска внешних причин для обоснования своих внутренних промахов, которые приводят к падению аудитории их изданий. В данной ситуации причину нужно искать не в измерителе, а в несоответствии отдельных проектов изменяющимся запросам читателей. Выход из измерительной панели — абсурдное решение", - так прокомментировали эту ситуацию в пресс-службе UMH.

В пресс-службе UMH также сделали ударение на том, что определение категории издания - вопрос внутренний для каждого издания: "Сегментирование и позиционирование изданий – компетенция каждого издателя, в этом и состоит основа конкурентной борьбы в рыночных условиях. Этому принципу следует и УАИПП, формируя единый классификатор, так как любая внешняя оценка является спорной и дискриминационной."

mmr будет продолжать следить за развитием ситуации и приглашает к диалогу все заинтересованные стороны.

Додати коментар

Ім'я, Прізвище* E-mail Захист від спаму* Текст повідомлення*  

Додати коментар

[ ]