|
|||||||||||
Партнери УАВПП |
18 березня 2010
Конфликт отраслевых изданий поднял вопрос об ответственности СМИ за публикуемую рекламуСтороны обменялись обвинениями. "Бюллетень недвижимости" подвергся критике конкурента за публикации частных объявлений, проверить достоверность которых довольно сложно, другая же сторона была обвинена в попытке отсечь физических лиц от информации в СМИ, тем самым лоббируя интересы определенной группы риэлторов. А 10 марта статья на аналогичную тему вышла и в "Деловом Петербурге". Учредитель "БКН" Сергей Сосновский, говоря о "Бюллетене недвижимости", сообщил корреспонденту "ДП": "Любой человек, даже не собственник, без предъявления правоустанавливающего документа и каких-либо прав (например, доверенности от собственника), может поставить любое объявление с любой ценой на любой номер телефона. Это хорошая почва для развития незаконного предпринимательства и криминала". Участники конфликта не отрицают, что скандал привел к тому, что в центре общественных дискуссий оказалась важная для профессионального сообщества тема, связанная со статусом риэлтора на рынке и борьбой с мошенничеством. То, что в сфере недвижимости существует группа лиц, выдающих себя за риэлторов и не несущих ответственности за совершаемые сделки, признают обе стороны. Вопрос, каким путями должна решаться проблема, стал краеугольным камнем разногласий. Отвечают СМИ за рекламу или нет? Сосновский отметил, что в 1999 году для решения вопроса частных объявлений между изданием "Бюллетень недвижимости" и Ассоциацией риэлторов Санкт-Петербурга было достигнуто соглашение о саморегулировании. "Была достигнута договоренность проводить подтверждение квалификации рекламодателей, — подчеркнул Сергей Сосновский. — Эти меры не ущемляли права клиентов, однако позволяли проводить позиционирование риэлторской услуги на рынке недвижимости и давали ряд гарантий потребителям. Договоренность была достигнута, однако на данный момент не выполняется". Сейчас на страницах издания могут появиться как объявления от частных маклеров, так и от профессиональных риэлторов, что вносит дисбаланс в отрасль, считает он. "Если говорить о нас, в "Большом каталоге недвижимости" не размещаются частные объявления, — добавил Сосновский. — На страницах издания предложения только от юридических лиц. Мы не можем запретить физическому лицу давать рекламные объявления, однако в этой ситуации должны быть защищены и права потребителя, что возлагает ответственность на СМИ". Это мнение было поддержано президентом Санкт-Петербургской палаты недвижимости Дмитрием Щегельским. "Я считаю, что риэлторы подняли важную проблему, — отметил он, комментируя ситуацию с мошенничеством на профильном рынке. — Другое дело, что решение было найдено неправильное. Проблема не в СМИ, которые публикуют объявления. Закон не вменяет им занятие оперативно-розыскной деятельностью в отношении рекламодателей, даже если публикуемая информация связана с такой сферой, как недвижимость". За стол переговоров По мнению экспертов, скандал привел к тому, что в центре обсуждения оказалась важная для профессионального сообщества тема, связанная в первую очередь со статусом риэлтора. "Риэлтором сегодня может назвать себя любой гражданин, — комментирует ситуацию эксперт рынка, шеф-редактор еженедельника "Недвижимость и строительство Петербурга" Дмитрий Синочкин. — Лицензирование отменено, образовательного ценза нет. С другой стороны, по общим правилам делового оборота владелец какого-либо имущества может свободно им распоряжаться. Когда на рынке произошел спад, ситуация развернулась: рынок покупателя превратился в рынок продавца". Не все компании оказались к этому готовы, отмечает он. "Теперь профессиональным риэлторам необходимо доказывать свою компетентность практически каждый день, а это сложно, — добавляет он. — Часть компаний пошла по другому пути. Они создали "БКН" и предлагают отсечь часть рынка от информации, сделать невыгодным размещение частных объявлений. Это практически невозможно совершить: информация уже открыта! Если закрыть "Бюллетень недвижимости", завтра в Сети появится десяток бесплатных досок объявлений". "Хуже всего другое, — говорит Дмитрий Синочкин, комментируя конфликт. — В журналистской среде не принято катить друг на друга бочку. Если я плохо отношусь к изданию, я могу говорить об этом в курилке, однако публиковать материал на такую тему не буду. А организаторы "БКН" правило нарушили, что было совершенно зря". Алиса Кустикова, lenizdat.ru КоментаріДодати коментар |
В петербургском медиасообществе развернулась дискуссия об ответственности СМИ за публикуемые рекламные объявления. Серьезный разговор инициирован конфликтом отраслевых изданий "Большой каталог недвижимости" и "Бюллетень недвижимости".