 |
|
- Про асоціацію
- Членство в Української Асоціації Медіа Бізнесу (УАМБ)
- Новини ринку преси
- Юридичний сервіс
- Професійна освіта від УАМБ
- Публікації
- Блоги
- Медіакарта
Партнери УАВПП
У Прилуках відбувся круглий стіл "Цензура в Україні: методи ефективної протидії"
Основними проблемами в контексті питань свободи слова у Прилуках журналісти визначили:
- наявність механізмів тиску з боку місцевої влади на журналістів та редакції;
- закритість чиновників;
- неготовність самих журналістів консолідуватися.
«Мені сподобалось, що колеги з Прилук відверто говорять про численні факти цензури з боку місцевої влади і чітко розуміють ненормальність такої ситуації у місті. Це перший крок до об'єднання зусиль конкретних людей і редакцій заради обстоювання власної гідності та захисту інтересів людей. На разі у Прилуках немає жодного об'єднання журналістів чи профспілки. Не треба вигадувати колесо - об'єднання журналістів вже існують, потрібно лише долучатися і діяти разом. Тепер, коли прилучани знають про рух "Стоп Цензурі!", у їхніх руках - змінювати цю ситуацію», - пояснив Вахтанг Кіпіані, журналіст, редактор сайтів “Владометр” та “Історична правда”.
«Вважаю, що випадок, про який розповіли прилуцькі журналісти, коли міський голова підняв знімальну групу із зали засідання і змусив вийти - це порушення прав журналістів. У таких випадках раджу журналістам звертатися до руху "Стоп Цензурі!", до правоохоронних органів, оприлюднювати такі випадки і заяви щодо них у ЗМІ по всій Україні», - висловив свою точку зору Сергій Андрушко, репортер СТБ.
«Журналісти із руху «Стоп Цензурі!» пояснили нам, що якби на тому засіданні, де мер Прилук вигнав нашу знімальну групу, наші колеги б вийшли слідом за нами, така реакція ефективно засвідчила б про силу журналістської солідарності. І це правильно. Шкода, що ніхто цього не зробив», - Юлія Головей, журналіст ТРК «ТІМ».
«Прилуцький мер забороняє місцевим ЗМІ брати інтерв'ю у посадовців без його попереднього дозволу. У нас діє самоцензура, адже в будь-який момент нашу газету можуть прикрити», - запевнив Віктор Копачевський, редактор газети "В двух словах".
«Гострі матеріали нам вдавалось публікувати, але під псевдонімом, проте й тоді проблеми з владою були», - розповіла Олена Клочко, журналіст журналу "Прилуки.Фортеця".
«Закон про доступ до публічної інформації - інструмент, який відкриє двері до суспільно важливої інформації. Ці двері поки що замкнені, бо люди не користуються законом. Мої власні історії успіху - це викриття величезного бюджету для інформаційного ролика Міносвіти, а також запит, відповідь на який ще рік тому Київавтодор називали державною таємницею, тепер же, коли Закон набув чинності, мені надали повний обсяг документів», - поділився досвідом Сергій Андрушко, репортер СТБ.
За підсумками круглого столу журналісти дійшли висновку, що необхідно:
- боротися не лише із самоцензурою, але й реальною цензурою з боку місцевої влади;
- консолідувати зусилля місцевих журналістів;
- використовувати «Закон про доступ до інформації» як інструмент доступу до інформації;
Фото з круглого столу http://bit.ly/opuuG4
Довідково:
Ідея фотопроекту Під PRESSом виникла під час зустрічі учасників журналістського руху «Стоп цензурі!», громадських діячів та художників.
Проект Під PRESSом організований в рамках партнерства «Новий Громадянин» (за підтримки журналістського руху «Стоп цензурі!»).
Ініціатива проведення виставки та круглого столу у Прилуках належить ГО «Центр UA.
Партнер виставки – Арт-кафе «За двома зайцями» (ТОВ «Дім Миколи»)
Прилуки – одинадцяте місто, яке прийняло у себе фотопроект Під PRESSом. У рамках відкриття фотовиставки відбувся круглий стіл „Цензура в Україні: методи ефективної протидії (можливості нового закону «Про доступ до публічної інформації»). Водночас Прилуки – останнє місто проекту, у якому побувала виставка Під PRESSом.