 |
|
- Про асоціацію
- Членство в Української Асоціації Медіа Бізнесу (УАМБ)
- Юридичний сервіс
- Професійна освіта від УАМБ
- Календар подій
- Публікації
- Блоги
- Медіакарта
Партнери УАВПП
Газета The New York Times отказалась опубликовать статью Джона Маккейна
.jpg)
Газета The New York Times отказалась опубликовать статью кандидата в президенты США от Республиканской партии Джона Маккейна, сообщает CNN.
Маккейн написал ответ на опубликованную в разделе "Мнения" на прошлой неделе статью его конкурента в борьбе за пост президента США - кандидата от демократов Барака Обамы. В своей статье Обама критиковал политику, проводимую в отношении Ирака, о поддержке которой неоднократно заявлял Маккейн.
Поясняя решение не публиковать статью Маккейна, редактор отдела "Мнения" Дэвид Шипли (David Shipley) заявил: "Мы не можем опубликовать статью в том виде, в какой ее получли". "Статья Обамы, - отметил Шипли, - содержала ценную информацию о его предвыборной программе. Обсуждая позицию Маккейна, он рассказывал о собственных планах".
От Маккейна, по словам редактора, также требуется изложить собственную программу, а не просто вступать в полемику с конкурентом. "Нам бы хотелось увидеть детальный план, который, по мнению кандидата в президенты, приведет к победе в Ираке, сообщил Шипли, с указанием численности войск, графика их вывода и программы дальнейшего сотрудничества с иракскими властями".
При этом редактор отдела "Мнения" заявил, что Маккейн "может прислать другой вариант статьи". Он также напомнил, что у редакции есть право не публиковать те или иные материалы, и она регулярно им пользуется.
В свою очередь, представители предвыборного штаба кандидата-республиканца заявили, что истинной причиной отказа в публикации статьи Маккейна было не содержание или качество материала, а политические убеждения редакции The New York Times, поддерживающей демократов.
Отвергнутая The New York Times статья оказалась в распоряжении CNN. В свое эссе кандидат-республиканец, в частности, пишет: "Прогресс, который мы сейчас наблюдаем в Ираке, напрямую связан с увеличением числа американских войск и тем, что они изменили стратегию. Я поддерживал такое решение еще тогда, когда у него было мало сторонников в Вашингтоне, сенатор Обама тогда же выступал резкого против него".
Обама, пишет Маккейн, в январе 2007 года говорил, что дополнительные 20 тысяч военнослужащих не смогут повлиять на ситуацию в Ираке, снизить уровень насилия. "На самом деле, я думаю, что все получилось ровно наоборот", - пишет кандидат-республиканец.