Или, перефразируя, газета, подозреваемая в прослушке, против газеты, которая разоблачила это прослушивание. По каким причинам News of the World оказалась в шорт-листе Press Awards? У нее есть "эксклюзив за эксклюзивом", говорит председатель судейской коллеги Боб Сатчвелл, директор конкурса(и, между прочим, бывший помощник редактора News of the World ).

Три другие газеты, соперничающие за звание, это Daily Mail, ее "сестра" the Mail on Sunday и the Sunday Times. Награды присуждаются "академией" из 120 ведущих журналистов, включая редакторов и главных редакторов.

Они выбирают победителя тайным голосованием и их выбор будет оглашен на ежегодном обеде в Савое 5 апреля.

Сатчвелл сказал: "Эти пять изданий впереди остальных согласно условиям голосования на основе судейских мнений и заявлений редакторов, описывающих их достижения на всех платформах в 2010 году". "Они выступили как лучшие из лучших в трудный год больших сенсаций, расширения аудиториии и сложных дискуссий".

Он говорил о "успешной Daily Mail", которая "описывается как газета задающая тон для остальной Fleet Street (улица в Лондоне, где находятся многие издательские компании - Прим.ред)".

The Mail on Sunday описана как "мужественная ...с абсолютной приверженностью обличать тех, кто у власти". The Sunday Times упоминалась "за хорошие тексты с упором на расследовательскую журналистику и репортажи из-за рубежа".

Что касается the Guardian, то скандал с WikiLeaks помог газете войти в пятерку лучших и "поговаривают, что она изменит отношения между правительством ,прессой и обществом навсегда".

Сатчвелл добавил: "Это сложный выбор, но несмотря на результат и субъективное голосование он будет базироваться на увлечении судей отраслью, которая делает лучшие газеты на свете".

Рой Гринслейд, "the Guardian"