Прощай, бумага. Константин Григоришин проиграл Жидачивский ЦБК

Вердикт Верховного суда, принятый 6 марта, можно считать окончательным проигрышем г-на Григоришина в борьбе с г-ном Коломойским за контроль над предприятием. Ведь Верховный суд оставил в силе решения Апелляционного и Хозяйственного киевских судов, которые в июле и сентябре 2006 г. подтвердили законность продажи 26% государственных акций компаниям Григория Суркиса «Стримтек» и «Скайвест» в 2003 г.

ФГИУ обжаловал приватизацию в прошлом году, мотивируя свой иск тем, что «Укрпапірпром» не имел права продавать акции. В июле 2006 г. Хозяйственный суд столицы отклонил иск Фонда к государственной холдинговой компании «Укрпапірпром» (владела 26% акций ЖЦБК), ООО «Скайвест» и ООО «Стримтек». Тогда истец требовал признать недействительным контракт, заключенный в декабре 2003 г. между ЗАО «Атланта Капитал» (брокером «Укрпапірпрома») и ООО «Инвестконсультант» (брокером «Стримтек» и «Скайвест»), о продаже 26% Жидачивского комбината.

Стоит отметить, что третьей стороной по делу была компания Константина Григоришина Kedart Finance Limited (владеет 9,62% акций ЖЦБК). По ее мнению, приказ Фонда госимущества «Об обеспечении продажи акций компаний, принадлежащих «Укрпапірпрому», составленный в августе 2003 г., противоречит некоторым положениям постановления Кабмина «О мероприятиях, связанных с удовлетворением государственных нужд в печатной продукции» от августа 2002 г.

Проиграв во всех судебных инстанциях, истцы добрались до храма верховных жрецов Фемиды. Высший хозсуд 5 декабря 2006 г. частично согласился с требованиями истцов, направив дело на новое рассмотрение в Хозяйственный суд. Но комбинат подал на кассацию в Верховный суд Украины, и в начале прошлой недели тот отменил постановление.

Очевидно, что такое развитие событий ставит крест на планах г-на Григоришина сократить долю г-на Коломойского с нынешних 70 до 44%. Если бы этот план был реализован, то у него появились бы шансы нарастить свое участие в капитале предприятия с 25,8 до 51,8% акций. Ведь если бы спорные акции были возвращены государству, то Валентина Семенюк наверняка вновь выставила бы их на продажу. И тогда Константин Иванович получил бы хороший шанс выложить определенное количество денег за право стать главным акционером бумажного комбината.

Вообще-то, в окружении Константина Григоришина говорят о намерении оспаривать решение Верховного суда Украины. Но, по мнению большинства экспертов, при таких процессуальных обстоятельствах легитимных путей возврата 26% акций жидачивского предприятия у менеджеров Константина Ивановича попросту нет.

Вместе с надеждой российский бизнесмен утратил шансы сохранить размер своего нынешнего пакета в ЖЦБК. Ведь в ближайшее время по инициативе «приватовских» оффшоров планируется провести собрание акционеров, на котором будет утверждено превышение плана подписки на дополнительную эмиссию предприятия. После завершения процесса допэмиссии доля Константина Григоришина в ЖЦБК наверняка уменьшится. А Игорь Коломойский имеет все шансы перейти критическую планку в 75% голосов. Как известно, обладатель абсолютного контрольного пакета имеет право принимать практически любые решения. Конечно, можно вспомнить, что на 13 марта назначено заседание Хозяйственного суда Львовской области, в который обратились Manbrite и Kedart с требованием признать недействительным собрание акционеров комбината от 11 ноября 2005 г. (на котором было принято решение о допэмиссии). Но поскольку иски обоих оффшоров построены на основании предполагаемого выигрыша в вышеописанном судебном разбирательстве, то эту надежду Константин Григоришин справедливо может считать рухнувшей. И уже сейчас должен привыкать к роли миноритарного наблюдателя за «бумажными» проектами группы «Приват».

Деловая Столица

Додати коментар

Ім'я, Прізвище* E-mail Захист від спаму* Текст повідомлення*  

Додати коментар