 |
|
- Про асоціацію
- Членство в Української Асоціації Медіа Бізнесу (УАМБ)
- Юридичний сервіс
- Професійна освіта від УАМБ
- Календар подій
- Публікації
- Блоги
- Медіакарта
Партнери УАВПП
«Українська столиця» vs «Дело»: хто в кого вкрав інтерв’ю?
Інтерв’ю з відомим американським спеціалістом з передвиборчих кампаній та технологій, доктором історії Ґері Келнером було надруковане в газеті «Дело» ще 30 травня під заголовком «Тимошенко трудоустроила пресс-секретаря Клинтона». Воно було підписане Федором Орищуком та Романом Брилем. 24 червня той самий матеріал, але вже за підписом Петра Щербини й під назвою «Американські політтехнологи дають американські поради», з’явився в газеті «Українська столиця». Ці матеріали, як можуть пересвідчитись читачі «ТК», майже ідентичні.
Поява одного й того самого матеріалу у двох виданнях під різними прізвищами – подія екстраординарна навіть для українських медіа, де не надто фанатично ставляться до принципів професійної етики. Щоб розібратись із ситуацією, «ТК» звернулася по коментарі до авторів обох публікацій. Редактор відділу новин газети «Дело» Федір Орищук про те, що аналогічне інтерв’ю вийшло в газеті «Українська столиця», вперше почув від нас. За його словами, ніхто не просив у нього дозволу на републікацію матеріалу. «Материалы часто воруют, хотя со мной подобное произошло впервые. Пусть это остается на совести тех, кто это сделал. Если там полностью опубликован наш текст, я обращусь в нашу юридическую службу. Она будет разбираться, с чем это связано», - сказав пан Орищук. У свою чергу, в.о. головного редактора газети «Українська столиця» Петро Щербина пояснив, що цей запис редакції був наданий представником Ґері Келнера в Україні Дмитром Пономарчуком. За його словами, матеріал був готовий до публікації ще кілька тижнів тому, але вийшов саме зараз, бо до того з’явився інформаційний привід: «Як ви можете прочитати в цьому інтерв’ю, Ґері Келнер сам в суботу зателефонував до нашої редакцій, повідомив, що 3 липня приїжджає до Києва, і погодився взяти участь у круглому столі, присвяченому достроковим парламентським виборам, який організовує наш медіахолдінг». Залишається незрозумілим, чому матеріал, наданий «УС» представником пана Келнера, підписаний прізвищем Петра Щербини, а не людини, яка брала інтерв’ю в американського політтехнолога. Коли «ТК» поставила це запитання панові Щербині, він раптом змінив початкову версію і наголосив, що інтерв’ю брав «представник «Української столиці» в агентстві УНІАН», а Дмитро Пономарчук лише узгоджував текст. На запитання, чому під текстом стоїть його підпис, пан Щербина відповів «Я ж не питаю «Телекритику», чому під вашими інтерв’ю стоять саме такі підписи?». Тим часом, за словами Федора Орищука, ніяких представників «УС» під час інтерв’ю не було – бесіду начебто вели двоє журналістів «Дела» та один «незалежний журналіст, який давно не займається журналістикою». Що ж до місця проведення розмови, то, за словами пана Орищука, це було «не агентство УНІАН». Ольга Ліцкевич, «Телекритика»