Підписка на новини УАВПП

 
Реєстрація
Забули пароль?

Партнери УАВПП

Посольство США Представництво Програми розвитку ООН в Україні Coca-Cola


1 грудня 2008

The Wall Street Journal предстоит судебное разбирательство

Facebook Twitter LiveJournal

Против газеты был подан иск от фонда SRM Global, который обвиняет издание в публикации своей конфиденциальной финансовой информации.
По сообщению The Guardian, иск, поданный в Верховный суд в Лондоне, касается двух августовских публикаций на сайте WSJ.com. В них говорилось, что фонд под руководством Джона Вуда потерял 85% своей стоимости с момента основания в 2006 году. Эта информация циркулировала среди инвесторов, а затем стала изве­стна лондонскому журналисту WSJ, опубликовавшему ее без согласия SRM Global.

Представители фонда утверждают, что данные были конфиденциальными и опубликованы с вопиющим нарушением прав компании. The Wall Street Journal утверждает, что публикация была сделана в соответствии с правами журналистов освещать общественно важные события. В случае победы SRM Global в суде будет значительно осложнена деятельность СМИ, публикующих информацию от инвесторов. Партнер юридиче­ской фирмы UDP Consulting Артем Демидов отмечает, что в большин­стве случаев установление судом истинности фактов является основанием для освобождения СМИ от ответственности. "При этом в Великобритании и Франции бремя доказывания истинности разглашенных сведений несет ответчик, а не истец", — добавляет он.

Это не первое разбирательст­во по поводу нарушения СМИ коммерческой тайны. В 2002 году сразу две компании обвинили информационное агентство Reuters в том, что оно незаконно использовало информацию с их сайтов. Reuters опубликовало отчет шведской фирмы Intentia International, взяв его с сайта компании. Шведы обвиняли информационное агентство в несанкционированном доступе к закрытой информации. В том же году Reuters опубликовало отчет шведской банковской группы Nordea AB, также взяв его c сайта организации. Однако впоследствии руководство группы признало, что отчет появился на ее сайте по ошибке. Представители информационного агентства назвали подобные обвинения беспочвенными, аргументировав свою позицию тем, что публикация материалов, находящихся в открытом доступе в Интернете, не нарушает закон.

Обвинения выдвигались и про­тив других крупных изданий. В 2003 году лондонский инвестиционный банк Collins Stewart Tullett обвинял в клевете Financial Times (FT). Газета опубликовала несколько статей, цитируя обвинения, выдвинутые против банка его бывшим аналитиком Джейм­сом Миддлуиком. В течение недели после публикаций в FT акции Collins Stewart упали на 23%. Юрист Александр Головин отмечает, что в России судебных разбирательств по обвинениям в раскрытии конфиденциальной информации еще не было. По словам специалиста, в России наиболее распространены иски о защите репутации.

Источник:
http://www.lenta.cjes.ru

 




Коментарі

Додати коментар