Шоковая идентификация

Восстановив, по его мнению, справедливость, то есть, дав Степану Бандере звание Героя Украины, Президент Виктор Ющенко теперь, очевидно, с чувством выполненного долга уйдет на заслуженный отдых. Оставив при этом свою нацию в еще большей растерянности.

Действительно, что бы этот экстравагантный поступок уходящего Президента означал? Отчаяние человека, не выполнившего по-настоящему свою миссию и пытающегося наверстать упущенное? Глубокое убеждение в необходимости сильных поступков для украинизации страны, которая так упрямо продолжает идти в русском культурном и цивилизационном фарватере? Или же обида на нацию, которая так и не поняла и не приняла своего мессию, отторгнув его чистые и благородные намерения на очередных выборах?

Мне кажется, что все это имеет место быть. И чисто по-человечески поступок Ющенко можно понять. Отчаяние, упрямство, обида – они сейчас в той или иной степени переполняют душу непонятого президента. И он уходит. На прощанье решив громко хлопнуть дверью. Так, чтобы штукатурка посыпалась. И все услышали. Особенно там, в Белокаменной. Поддать им перца под хвост! А заодно - несколько оживить драматургию второго тура выборов.

Понятно, Виктору Януковичу это по барабану. Бандера не его герой и не его избирателей. Разве что активизирует восточный электорат.

А вот Юлия Тимошенко пусть попрыгает и повертится с комментариями на эту тему. Тут пойдешь налево – коня потеряешь, пойдешь направо - голову… Нет, что ни говорите, а интересный ход Президента.

Вот только причем здесь его нация, о которой он так ревностно заботился последние пять лет? Она поумнеет и прозреет от этого чрезвычайно смелого и отважного поступка и сразу же заговорит по-украински? А у ее элиты появится чувство национальной ответственности?

Подозреваю, ни первого, ни второго не произойдет. А Виктор Андреевич потеряет еще полпроцента своего электората из рядов немногочисленной украинской интеллигенции. Последние так долго и упорно ожидали мессию, а получили весьма неудачного проповедника, который изначально весьма правдоподобно сыграл пару мизансцен, а потом поднялся на котурны и, уверив себя в своей избранности, начал делать противоречивые поступки и вещать банальные тексты.

Выиграет ли от этого память о Бандере – легенде украинского сопротивления и символе независимости? К сожалению, есть основания усомниться и в этом. Для жителей Западной Украины он всегда таким и был. Похоже даже не героем, а именно символом.

В истории этой, несомненно, очень крупной и сильной личности немало крайне противоречивых поступков. Да, он самоотверженно сражался всеми доступными методами за достоинство и независимость своего края. Всеми доступными методами, которые не исключали и террор против польского оккупационного режима, проводящего дискриминационную по отношению к коренному населению политику.

С точки зрения сегодняшнего дня это откровенно плохо. Но террор – оружие всех угнетенных, всех национально-освободительных движений. Искоренить это можно только построив справедливый мир. Сегодняшний опыт Чечни, Косово, Тибета, Северной Ирландии, Страны Басков, Курдистана, Ирака показывает, что сделать это невероятно сложно. В относительно мирном и мудром ХХI столетии. А в 30-х годах прошлого века Европа бурлила, выйдя из тяжелой Первой мировой.

Я не пытаюсь оправдать Бандеру. Он в моем оправдании не нуждается. Как и ни в чьем другом. Он просто был сыном своего времени и своего народа. И пытался в меру своих сил и возможностей всеми способами его защитить. И это достойно уважения. Именно за это его уважают и любят в Западной Украине.

Но вот я никак не могу понять: почему его не любят в Восточной Украине? Нет, я понимаю, за что Бандеру и бойцов УПА не любит Москва. Он им не подчинился. Он не принял с телячьим восторгом порядки Советского Союза, которые в то время подавляли наименьшее инакомыслие и навязали красный террор на всей своей территории. Более того, он организовал беспрецедентное по масштабам Европы движение сопротивления этому террору. Советская империя этого не могла допустить. Это был плохой пример для всей подневольных народов. За это его просто возненавидели. Прежде всего, в Москве.

Но почему именем Бандеры мирные жители современной Украины до сих пор пугают своих детей? Может, они живут под страхом репрессий и не способны самостоятельно принимать решения?

Навешенное на Бандеру клеймо "пособника фашистов" абсолютно не соответствует действительности. Да, до начала войны Германии с Советским Союзом многие, в том числе и украинские националисты, надеялись, что Адольф Гитлер освободит их от красного террора и даст свободу. И в этом ключе были какие-то контакты с немецкой властью. Эти контакты были названы коллаборационизмом. Но ведь Советский Союз с гитлеровской Германией вели в это время полномасштабное сотрудничество в экономике, военной промышленности, подготовке военспецов, сотрудничестве разведок. И разве пакт Молотова-Рибентропа это не коллаборационизм?

Сотрудничество Бандеры с нацистским режимом закончилось, так и не начавшись, после бесславного отступления Красной Армии из Львова. Попытавшись вместе с соратниками провозгласить создание самостоятельного государства, Бандера был немедленно арестован немецкими оккупационными войсками и отправлен в концлагерь, где и пробыл всю войну. И где, кстати, погибли два его родных брата. Неужели настоящих пособников фашистов истязают в концлагерях и убивают?

Мы сами постепенно разберемся, кто у нас друг, а кто враг. Кто герой, а кто предатель. Но президентские указы в этом вряд ли помогут.

http://korrespondent.net

Додати коментар

Ім'я, Прізвище* E-mail Захист від спаму* Текст повідомлення*  

Додати коментар